國家通訊傳播委員會（NCC）繼任委員提名人選出爐，擬接任主委的現任副主委翁柏宗卻頻遭爆爭議。對此，民眾黨立委黃國昌今（1）日於立法院司法法制及交通委員會聯席會議質詢時控訴，翁柏宗曾發聲明稱捲入《鏡電視》申設爭議的事證真實性尚待確認，但經過他查證都確實為真，翁柏宗能這樣說謊？並質問NCC主委陳耀祥今日來備詢前，為何先到民進黨立法院黨團？
立法院司法法制及交通委員會今日舉行聯席會議，審查藍委傅崐萁、洪孟楷楫翁曉玲擬具的《國家通訊傳播委員會組織法》部分條文修正案，並在上午進行詢答，邀請陳耀祥備質詢。黃國昌質詢時先對NCC不甩立法院調閱小組決議，日前回文拒絕提供《鏡電視》申設過程等相關文件一事提出質疑，因陳耀祥在詢答期間不斷搶話，甚至數度反質詢黃國昌，引發台下藍白立委拍桌痛罵。
重新開始詢答後，黃國昌質問，陳耀祥今天到聯席會議備詢前，為何會先前往民進黨立法院黨團？難道在備質詢法案修正前，要先到民進黨團聽命令？「你是民進黨的NCC主委，還是國家的NCC主委？」對於陳耀祥指稱是去溝通法案，黃國昌不埋單狠嗆，這是否符合超越黨派，「全國人民心裡都有一把尺。」
不過，陳耀祥後續在答詢綠委沈發惠時澄清，若國民黨團今天有邀請自己前往溝通說明，他也會前往國民黨團，如果民眾黨團有邀請他，自己也會到民眾黨團；沈發惠說，「民進黨團要你來針對法案做說明，這有什麼不對？國民黨團也常常找政府機關首長做溝通啊！」
裴偉2度傳訊提及翁柏宗 黃國昌：全都是真的
黃國昌正式進入詢答後，對翁柏宗捲入《鏡電視》申設爭議提問，提及《鏡電視》前董座裴偉曾在傳訊給時任大股東的陳建平中2度提及翁柏宗，指稱已跟翁柏宗溝通過將新申設案取代舊案，以及翁柏宗曾提醒《鏡電視》的影片被流出，這2則簡訊的形式真實性，NCC是否確認過？不過，陳耀祥回應，「這不是我們能確認的問題。」並呼籲黃國昌未來在同意權審查時詢問翁柏宗本人。
黃國昌追問，陳建平過往到NCC接受約詢時，是否曾證實前述2則簡訊內容為真？陳耀祥聽聞後先看向背後的幕僚，隨後答道「這個我並不了解」；對此，黃國昌痛批，陳耀祥作為NCC主委什麼事情都不了解？但陳耀祥搶話答道，「委員，這個是個人的私人通訊的問題。」
黃國昌痛批，自己提出的問題本該在《鏡電視》申設爭議的行政調查中，就要調查過的事情，陳耀祥竟稱不清楚，而對裴偉傳訊陳建平的截圖，翁柏宗發聲明指稱形式真正性尚待審酌，「可以這樣說謊喔？」他進一步爆料，已找過陳建平，直接拿陳建平的手機來看，「這些簡訊全部都是真的。」
黃國昌再爆，陳建平告訴他在NCC約詢時全部都有說明，而在《鏡電視》申設爭議中NCC「內神通外鬼」的狀況，還有洩漏申設外部諮詢會議給裴偉、洩漏檢舉函及檢舉人個資給時任《鏡電視》副總陳素秋；面對黃國昌質問陳素秋為何會掌握檢舉人個資，陳耀祥答稱，「你這個資料是從哪裡來，我也無從確認起啦。」但黃國昌直言，這些資料包括錄音檔，前立委陳椒華都已公開播放過。
洩密案有查？黃國昌轟：NCC能混就混
黃國昌怒轟，NCC宣稱早已做過調查，陳耀祥現卻「胡扯」稱不清楚，這也是民進黨政府為何不願修訂「吹哨者保護法」的原因，「吹哨者去NCC檢舉，結果在《鏡電視》內部會議當中，新聞副總陳素秋大喇喇的講。」他狠嗆，這些洩密NCC都沒有查嗎？「這樣的NCC敢說是獨立機關嗎？」
面對黃國昌追問NCC是否調查過洩密案，陳耀祥答覆，這些都有查過了，但關於洩密案件，檢調都在處理當中，所以他沒有看過資料；但黃國昌再批，「NCC主委在備詢台能拖就拖、能混就混的行徑，大家都看在眼裡，為什麼全國人民對NCC的公正性沒有信任，就是因為有你這種主委，有你這種調查品質。」 （相關報導： 特斯拉得救了？陳鳳馨揭馬斯克突訪北京用意：中國非常需要這隻「鯰魚」 ｜ 更多文章 ）
然而，陳耀祥說，黃國昌說法是人身攻擊、莫須有的罪名，行政院政風室、檢調單位都在查；但黃國昌再嗆，「這不是你們政風室的權責嗎？你還敢站在這邊鬼扯，是你們政風室的權責，所以我問你處理了什麼嘛！」對此，陳耀祥說，「政風室是第三方機關，不是我們，而且我們把這個東西移送給檢調單位。」
