之後隨著以色列進攻加薩，年輕人的不滿更加沸騰。
2023年12月，以色列被南非以「種族滅絕」之名告上國際法院，皮尤研究中心也在該月公布了「美國人對以色列與哈馬斯戰爭看法」的民調結果：18-34歲受訪者中，有38%認為以色列的軍事行動「過頭了」；在35-49歲受訪者中，這個數據是27%；在50-64歲（23%）、65歲（16%）以上的受訪者中，這個數據則顯著遞減。
2024年1月，以色列被國際法院宣判「必須防止種族滅絕」前夕，《經濟學人》／YouGov公布民調，顯示有超過三分之一的美國人（35%）認為以色列正對巴勒斯坦人實行種族滅絕。而這個數據在18-29歲的受訪者中高達49%，在30-44歲受訪者中也有44%，但到了在45-64歲受訪者就直接銳減為28%，65歲以上受訪者的數據更是只剩21%。
整體來說，民調數據為這波大學反戰潮提供不少線索：衝突爆發前，Z世代對以色列原本就是反感多於好感；即便這次衝突的導火線是哈馬斯閃擊觸發以色列報復，10月7日後幾個禮拜的民調依舊顯示，雖然X世代、戰後嬰兒潮一代相對同情以色列，Z世代卻依然相對同情巴勒斯坦人；以色列進攻加薩後，Z世代認為以色列正對巴勒斯坦人進行「種族滅絕」的比例，也比其他年齡層都高，幾乎到了每兩個人就有一人如此認為的程度。
而從年齡分布來看，Z世代（1997-2012年出生）正好對應了當今的大學生與研究生，一群本就對以色列好感不強的人，集體目睹了這幾個月的殘酷殺戮，且本國政府還是這場殺戮的最大靠山。這種情境無疑會加劇彼此的怒意串聯與共鳴，而校園剛好又為這股憤怒提供了展演空間，最後導致反戰示威在美國大學遍地開花。
大衛正在成為歌利亞
不過民調數據更多是以立場分布的呈現，來解釋示威背後的情緒基礎。但要了解這代大學生的立場起源，還須回歸其成長背景，以及美國當下的社會脈動。
首先是這代美國大學生的成長背景。這決定了其對以色列的認知，會與父母、祖父母的認知有所不同。
在戰後嬰兒潮世代（1946-1964年出生）的成長過程中，以色列的形象大致與兩個事件有關：納粹大屠殺、以阿戰爭。大屠殺雖然發生在二戰期間，卻深刻影響了一代人的心理認知，猶太人因此成為「全世界都欠他們一個公道」的「神聖民族」，反猶主義也因此被識別為極度危險與禁忌的存在；以阿戰爭則強化了猶太人「被迫害」、「不得安居」的形象，而以色列「以少勝多」打贏戰爭，既滿足冷戰下美國的「必勝」情結，也迎合了「經歷磨難終受庇佑」的一神教敘事。
