這類指引似乎在文末忘了一些重要陳述，何不加上「嗚呼哀哉尚饗」？
一則大學本就不是義務教育，直言之，有關於大學的退學規定其實都是違和與無理的。尤其現在流行在各大學中的「應予退學」規定根本就是荒誕不經，所謂的應予退學即是禁止該生繼續在該校註冊，同時也不提供相關成績單使其轉學至他校。
二則大學教師固然可以根據其意願進行點名，但學生的出席與否並非鑑別學生程度的基準，簡言之，學生當然可以有缺席的權利 (其任何理由當然就不是理由) ，相對的，教師自然也可以讓學生陷入不及格的絕境。
三則建議教育部與其花那麼多心思讓台灣的年輕人配享優渥的放假權利，還不如幹點正事，例如矯正台灣存在已久的一國兩制問題，教育部絕不可能知道公立大學男教職的兵役可折合工作年資，而私立大學的男教職服役的兩年都是一場夢幻，一樣是保家衛國，教育部可以一直裝瞎，偉哉！我並不確定大學生的心理狀況是否最該被調適，我發現教育部上下官員可能都該尋求心理諮商的服務。
四則所謂的草莓族往往都是後天形成，民進黨所指稱的天然毒只不過是洗腦之後的結果，詭異的是有超過八成的年輕人願意抗中保台，卻只有兩成不到的年輕人願意將兵役延長，但是，總之，極端愛護年輕人的民進黨說是延長成一年就是一年，就像是她說十年之內不調漲電費那樣的輕鬆自然，年輕人之弱化，難道是天生自然嗎？看看大腸花的結果不就一目瞭然。
＊作者為篤實的社會觀察家
