許劍虹觀點:肯定老兵對二戰貢獻的《空戰群英》,彰顯了「強大八」的歷史嗎?

2024-03-24 07:20

? 人氣

或者講更精準一點,是第8轟炸機司令部的故事,第8轟炸機司令部是第100轟炸機大隊的上級單位,所以米勒的書其實是包括但不限於「血腥一百」(Bloody Hundredth)的故事。第8轟炸機司令部在1944年擴編為第8航空軍,前後共指揮了48個轟炸機大隊,外號為「強大八」(Mighty Eighth),且除了B-17大隊外還有B-24大隊。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

考量到第8轟炸機大隊規模太大,如果真的照米勒的原作拍,恐怕會有更多劇情分散的問題,所以集中在第100轟炸機大隊身上也不失為合理的考量。本片將主角集中於「巴克」克萊文(Gale "Buck" Cleven)少校、「巴奇」伊根(John "Bucky" Egan)少校與羅森泰(Robert Rosenthal)少校以及領航官克羅斯比(Harry H. Crosby)中校等四人身上。

這樣的安排是合理的,但內容其實反而與米勒原本的作品偏離更遠,而且克羅斯比中校由麥田出版社在台灣發行過中文版,廣受軍事迷歡迎的遺著《飛堡戰紀:100轟炸大隊血戰史》(A wing and a prayer : the ”Bloody 100th” Bomb Group of the U.S. Eighth Air Force in action over Europe in World War II)內容也被劇組大量使用,比起米勒的原作只有更多而沒有更少。

如果這樣來看,是否把劇名改為《血腥一百》(Bloody Hundredth)會更好?筆者對第100轟炸機大隊非常崇拜,也曾採訪過由第100轟炸機大隊衍生而成的第100空中加油機聯隊,如果能直接拍一部影集就講「血腥一百」的故事,確實是舉雙手贊成。可是《空戰群英》又不甘心於只講第100轟炸機大隊的故事,於是整個劇情又變得更為分散了。

《空戰群英》的最大問題,就是想在有限篇幅塞入太多劇情,導致整個劇情都虎頭蛇尾。(圖:作者提供)
《空戰群英》的最大問題,就是想在有限篇幅塞入太多劇情,導致整個劇情都虎頭蛇尾。(圖:作者提供)

野心太大卻虎頭蛇尾

《空戰群英》最大的問題不是到底該把焦點放在整個「強大八」還是「血腥一百」身上,而是在於製作團隊的野心太大,想要用一部九集的影集就把整個歐洲戰場的故事交待一遍。於是我們就看到了劇情中有第100轟炸機大隊轟炸完德國後飛到北非降落,機組人員跳傘到比利時境內為反抗軍所營救,甚至於英國特別行動處(Special Operations Executives)的敵後諜報戰。

其實納入這些劇情的本意是好的,畢竟對納粹佔領的歐洲進行轟炸,確實不能忽視敵後營救及諜報戰的劇情。可問題是敵後營救與敵後諜報戰的劇情本身就值得再去拍一部電影或者影集來介紹,在一部僅有九集而且開宗明義是以「血腥一百」為主角的影集中納入那麼多的篇幅,只怕會讓許多對二戰歷史不那麼熟悉的觀眾看了不知所云。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章