華爾街日報》防範中國奪島的戰術難題:台灣該押寶重型武器,或者不對稱作戰?

2024-03-20 11:01

? 人氣

國軍在台灣東部的花蓮空軍基地準備飛彈裝載演習。(美聯社)

國軍在台灣東部的花蓮空軍基地準備飛彈裝載演習。(美聯社)

大衛不應該過於依賴彈弓來擊退歌利亞。他還需要大量戰車和噴射戰機。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這是台灣防務官員和學者從烏克蘭最新動態中得到的啟示。烏克蘭在等待盟國提供更強大硬體設備之際,一直難以阻止俄羅斯的進攻。

本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱:風傳媒・華爾街日報VVIP,獨享全球最低優惠價,暢讀中英日文全版本之華爾街日報,洞悉國際政經最前沿。

在討論台灣如何挫敗中國奪島企圖時,對重型武器的需求一直是台北和華盛頓爭論的焦點之一。

10多年來,美國官員一直鼓勵台灣將資金投入相對便宜的小型武器,比如肩射式飛彈、無人機和水雷等。目的是要通過成千上萬次小規模打擊,近距離攔截中國兩棲入侵部隊。

這種不對稱作戰是游擊隊和弱國面對強大對手時的首選戰術之一。烏克蘭在俄烏戰爭之初成功使用標槍(Javelin)飛彈等不對稱武器摧毀了俄方戰車,切斷了俄補給車隊,用實際行動展示了這一戰術。

但最近,烏克蘭開始熱切渴望美國最強大的重型武器,如F-16戰機、M1艾布蘭(Abrams)戰車等,但這些武器迄今只有少量交付。烏克蘭去年在突破俄軍建立的防禦陣地時遇到困難,這給了俄羅斯在今年發動潛在春季攻勢之前加強軍力的時間。

如果中國在台灣島周圍集結軍隊封島,或者中國軍隊在台灣建立穩固的灘頭陣地,台灣擔心會面臨與烏克蘭類似的困境。台灣防務官員和分析人士說,在這種情況下,小型短程武器可能無法有效削弱敵人,台灣需要更大型的武器。

研究機構台灣智庫(Taiwan Thinktank)諮詢委員、前執政黨外交官員賴怡忠說:「有些人主張的不對稱戰略會把整個台灣置於絞肉機中。」

台灣下任總統賴清德將於今年5月上任,如何選擇合適的武器組合是他面臨的最具挑戰性的任務之一。

過去幾年,在美國的施壓下,台灣的軍購更重視不對稱武器,如「魚叉」(Harpoon)反艦飛彈、高機動火箭炮系統(Himars)發射器和地雷。

長期以來,台灣軍方一直偏愛戰車和戰機等重型武器,為長期台海衝突做準備。如果台灣當選總統賴清德願意,他可能會推動美國更快交付之前商定的M1艾布蘭(M1 Abrams)坦克、榴彈炮和F-16戰鬥機等武器訂單。

準備數量充足的武器和彈藥對台灣來說至關重要,因為在衝突期間運送物資的難度會增大。烏克蘭可以通過西部邊境的公路和鐵路接收補給,而運往台灣的物資則必須通過有中國軍隊巡邏的空中和海上通道。

由於美國為台灣提供大量軍事裝備,並幫助訓練台灣的海陸空部隊,因此美國深度參與了台灣的相關討論。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章