DW：但你覺得，考慮川普可能會給中國帶來幾個潛在的積極因素，就是可能會讓歐洲和美國遠離彼此，也可能會在台灣問題上稍微退讓一點。我的意思是，你認為台灣問題的情況是怎樣的呢？
李成：我不認為川普本人會那麼支持台灣。
DW：不，我是說在台灣問題上退讓。
李成：我認為隨著時間推移，這是中國能看到的。與此同時，幾乎可以肯定的是，川普會在與中國的貿易關係中增加關稅。這對中國來說肯定不是好消息。但另一方面，相對而言，貿易問題不如安全問題重要。
DW：有人猜測，川普實際上希望與習近平達成一種大交易，兩位大國領導人坐下來，達成一些協議，其中可能涉及他限制美國對台灣的支持，以換取一些重大的貿易協議。你認為這有可能嗎？
李成：有可能，因為中國有句俗語，能用錢解決的問題不是大問題。這就是中國人的思維方式，你明白我的意思。
但另一方面，你不知道川普會組建怎樣的對華政策團隊。如果回到龐畢歐（Michael Pompeo）、納瓦羅（Peter Navarro）、米勒（Stephen Miller）、巴農（Steve Bannon），那前景就不樂觀了。
DW：在美國生活了幾十年之後，你最近搬到了香港。跟我們談談這個。你當時的動機是什麼？你對中美關係的總體印象如何？
李成：這是一個比較個人化的決定，可能反映了很多事情，也可能沒有。然而有一點是，在我17年前進入布魯金斯學會時，我的工作是努力成為一座接觸的橋梁--人與人之間的交流、智庫之間的對話。
現在這仍有可能，但越來越難。美國不願與中國接觸。我們談論脫鉤，包括教育、文化，甚至智庫脫鉤，等等。你看美國國會的法案和其他許多事情都反映了這一點。所以我有點擔心。
而香港在很多方面都是獨一無二的。它仍然不同於中國大陸，是一個國際大都市，有很多外國人……，這就有機會進行更多的接觸、更多的對話，無論是正式的還是非正式的。
靠什麼吸引美國學生？
DW：實際上，我最近在北京參加了一個會議。令人吃驚的是，幾乎所有與會代表都帶著一次性手機，也就是臨時使用的手機，而不帶自己的手機，因為他們非常擔心中國的數位間諜活動。很多人都不想再冒這種風險了，包括很多公司。
李成：氣氛確實如此。老實說，這有點太誇張了。
DW：你確定？
李成：我以前也這麼做過。但問題是，現代技術可能不需要你帶任何東西，他們可以通過很多方式找到交流記錄等等。這不是中國人獨有的。我的意思是，我認為他們將生活在一個可怕的時代，如果技術真如此具有侵擾性，這幾乎無處不在。
