導正對中國形象認知？
朱淵批評，主張使用音譯的「loong」的人，對語言有扭曲的認識，「把語言看成死的、不會改變」。時任《新華社》國際新聞部專家王平興向《環球時報》表示，龍只是民間符號，把其翻譯和國家未來扯上關係並不合理，「就算翻譯改了，那些對中國不友善的人仍會有其他理由針對中國」。
「翻譯有許多方法，我不能說哪種最好」，朱淵強調，最重要的是在溝通上有良好成果，而在英文中找個相似的對應字，比音譯名來得容易理解。黃友義直言，關於把龍譯為「loong」已討論數年，「我認為持續下去並沒有用。若我們把力氣用在幫助外國人更了解中國文化會更好」。
此外，《上海日報》引述在上海的翻譯專家曾泰元（Hugo T.Y. Tseng）說法指出，《牛津英語詞典》收錄「中國龍」一詞「反映當前語言狀態，即英文世界中已廣泛認知到中國和西方的龍不同」。對於要用loong還是Chinese dragon翻譯中國的龍，曾泰元認為沒差。
另外，中國《北京日報》8日表示，目前對修改「龍」的翻譯尚未達成共識，但中國中央電視台2024年春晚吉祥物「龍辰辰」英文名，以及中國環球電視網（CGTN）報導「新春龍舞挑戰賽」，都使用「loong」。《北京日報》說，很多西方人帶著對異域文化居高臨下的審視來看待中國、翻譯中國文化。
《北京日報》強調，良好的國家形象是大國實力的重要一環，「翻譯絕不是傳統意義上的那種逐字逐句的硬譯，而更是一種跨文化的主動表達和重構」，就像「中國新年」（Chinese New Year）和「農曆新年」（Lunar New Year）哪個更適合，這類問題絕非沒事找事，「實則關乎潛移默化的形象認知」。
