當 Milky Way Galaxy/（星系）和 Andromeda 星系相撞的那一剎那，有必要規範性地強調民主、自由乃普世價值嗎？肯定不需要了嗎！故，像是國際規範這個翻譯並不適用於這一個 scenario （假想圖）。簡言之，民主、自由在每一個時間點乃只具有50%上下的普世價值。切記，在任何一個 regime 之下，民主、自由加上極權主義和威權主義是會靠邊站、不管用和起不了作用的。
其次，本文讓讀者體會到說 ir 這一個理論實際上是一個悖論 （paradox）。就前言所提到的三個 regimes，民主和自由是不需要的，因為人類為了就求生存這一個和 regime 有關的議題是會馬上選擇站在一邊的，無所謂你/妳的種族、膚色、信仰、國籍、黨派等等。緊接著，我們想象得到或者看到的是沒有權力鬥爭，哪怕只是半秒鐘或者一秒鐘。進一步的說，大家要學會或者早晚體會到要互相合作和協作。更何況，每一個人要學會提升他們各自的境界到最高亦即我為人人、人人為我，而非相反。
絕大多數的讀者會同意我說人類在如何躲避 Bennu 這一個 regime 之下會或者可以繼續生存一段時間。可是，當面對兩個要相撞的星系時，非常、非常和非常可能就沒有一丁點的辦法。故，gsr 這一個為大家好的 regime 就會浮出檯面，因為每一個人（除了嬰兒、植物人等等）都知道可怕的後果。
在這一段文字，筆者提到民主和自由是不需要的，因為我們不能夠依靠民主、自由來抵擋例如 Bennu 對地球的撞擊。人類要做的反而是要結合最起碼極權主義或者威權主義的精神和期盼在 ir 之下有一個或者幾個霸權 【hegemon（s）】，以便得出國際共善的第1~4階段這個過程和結局。須知，當吾人研究國際關係時，霸權（英文同樣為 hegemon）帶有負面的意思，而在 ir 之下的那一個霸權剛好相反，是100%正面的。
緊接著，我要詳盡說明的是當我們面對兩個要相撞的星系時就要擺明在 ir 之下的霸權（至少一個）必須極權式的或者威權式的強迫活在地球上【加上在（外）太空】的人一起接納 grs。我相信一個理性的活人是不願意生活在一個即將沒有飯可以吃的世界。 讀者是否還記得恐龍是如何從地球上消失、絕種的？
再者，筆者察覺到一個反諷 （irony）。活在當下的21世紀，我們看到的主流潮流似乎是民主、自由對抗 （versus）極權主義、威權主義。可是，我們得先搞清楚 area（s）。號稱民主、自由的以色列有時候對待一些巴勒斯坦人也是不及格的。舉例而言，在屬於巴勒斯坦人的 Hebron（Al-Kahlil）市，以國在那一個城市實施了 a regime of overt segregation 【明顯的（、負面的種族）隔離 regime】。2023年10月7日之後，那個國家的軍方也痛批 Hamas 為一個帶有負面意思的 brutal regime （殘暴政權）。我想要真正說的是也許使用“泛 （pan-）民主、自由”來描述那個以猶太人為主的中東國家比較貼近事實。換言之，21世紀的民主、自由只是存在以國的這裡和那裡的 （here and there）。如果說以國自從1948年5月是在實行100%的民主、自由則是扭曲了100%的事實。
