紛紛江上雪，草草客中悲。這場冬日舉行的大選已經落幕，紛擾多時的選戰塵埃落定，下一波眾所矚目的焦點，在於2月1日登場的立法院正、副院長的三黨攻防，究竟是綠白合、藍白合？還是各走各的陽關道？不論結果如何，立法院和國內政壇三黨鼎立的態勢已經確定，至少四年內不會有重大改變，三黨與其「蝸牛角上爭何事，石火光中寄此身」，爭此一朝一夕之寸土得失，不如放大視野，著眼四年後的政治版圖與兩岸格局。
民進黨賴清德奪了總統大位，卻失去國會過半席次，未來日子未必能夠過得舒坦，兼之對岸中國大陸已經出手，在賴當選隔日便由我邦交國諾魯率先斷交示警，後續還有沒有斷交之舉，尚未可知，但原先已經獲准可以輸陸的石斑魚，又橫生枝節，有養殖戶透露去年大陸恢復台灣進口石斑魚，但「好像在大選後的隔天又封了」，連獲准輸陸的7家養殖業者也進不去；更別說貿易壁壘的問題就像一個緊箍咒，已經牢牢套在台灣企業的頭上，就看大陸何時發威，如果ECFA全面終止，龐大的順差消失後，台灣經濟要從哪裡尋求替代？老百姓的生計問題，難道不是賴清德的問題嗎？
賴清德在務實的台獨工作者問題上一直不願清楚表態，遮遮掩掩，面對美國一再宣示「不支持台獨」，勢必壓縮其操作空間，而在兩岸問題上，美國為了尋求兩岸和平，既無力再對中國大陸施壓，也無力出兵保護台灣，甚至因為烏俄、以巴戰爭的拖累，美國總統拜登也要考慮選民感受，必須降低與中國大陸的貿易、軍事衝突，抑制賴清德躁動，成為換取中國大陸相對穩定的籌碼。賴清德如果真如其所言，願意在對等、尊嚴基礎上，敞開大門與北京進行交流合作，那可真是台灣2300萬人之福，就看賴清德做不做。
國防、外交、兩岸是總統的職權，賴清德必須拿出魄力，化解兩岸八年來零互動、零溝通、零交流的僵局，尤其在美國對中國大陸立場日見軟化的狀況下，賴清德若不想台灣成為美中交易的犧牲品，就必須在短時間內拿出具體行動釋出善意，為台灣爭取最大利益，而不是把精力放在內鬥內耗上。
國民黨成為國會最大黨，其實也沒什麼好高興的。總統得票數低於政黨得票數，代表總統候選人認同度不足，當初的決策就是有問題，選戰過程也一路低迷，最終錯失藍白合契機，以小小差距讓賴清德漁翁得利，近在咫尺的江山拱手讓人，敗選的侯友宜回歸新北市政，還要面對可能的罷免征討，終將在歷史的長河裡成為泡沫。但是國民黨至今沒有人為此負責下台，黨主席朱立倫還聽到有聲音要他留下，莫非事隔多年，還要再搞一次鞏固領導中心的戲碼？少了朱立倫，明天的太陽就不升起了嗎？一個充滿算計、私心、守舊的黨主席，正在扼殺國民黨改革的契機。
國民黨其實有很多年輕的戰將和人才，但是傳統的老大心態，卻讓這些年輕戰將難以出頭，反而老派人物的思維作風，讓年輕選票拒其千里之外，也讓國民黨的未來顯得日薄西山，有氣無力，如果目前這些支持國民黨的50歲以上深藍族群日漸凋零，試問屆時國民黨何去何從？想要找回年輕人的心，必須要痛下決心進行全面性改革，包括中心思想、兩岸論述、組織改造、年輕族群的經營等。改革從來沒有不痛不癢的，不痛不癢就不叫改革，只是不知道國民黨有沒有改革的決心？經不經得起這些改革的陣痛？國會最大黨正是向全民宣示國民黨福國利民宗旨和目標的時候，千萬別再自陷立院龍頭攻防這種一城一地的權謀內鬥的泥淖。
民眾黨以成立四年之姿投入大選，在人力、財力、媒體都無法跟對手抗衡的情況下，輸掉總統寶座並不冤，但總統、政黨得票數超乎預期，成為國會第三大勢力，且在三黨不過半的情況下，憑藉八席不分區立委席次成為關鍵少數，已經算是漂亮的戰果。但畢竟沒有區域立委，只有一席縣市長，政治版圖終究過於弱小，若想要靠八席立委擴充版圖，藉此縱橫捭闔、指點江山，是不可能的事情，還須全黨上下相關配套措施的配合，否則恐應驗對手預言的泡沫化。
民眾黨的長項在於空戰，支持者多為年輕人，如何繼續保持年輕人的支持度，並致力開拓中、老年選票，成為未來四年的當務之急。年輕選票的經營必須保持在自媒體上保持關注熱度，同時拿出立法院具體政績，讓年輕人願意追隨支持；而中老年人接觸3C產品機率較小，必須拓展基層組織，深耕地方，並落實「壯世代」的理念，讓這個族群感受到來自民眾黨的重視與經營，或許有機會打破年齡界限，爭取全民支持。對於民眾黨而言，眼前的八席立委或許是關鍵少數，但若操作不慎，也可能前功盡棄，成為雞肋。成敗都在於政黨價值和實務操作，四年後的大選，裁示壯大或泡沫的真正考驗。
總統大選雖是台灣內部的選舉，卻是全世界許多國家關注的焦點。選舉已經塵埃落定，各黨應該逆風起飛，各自彌補不足、拓展有餘，不管在朝在野，都要把重心放在攸關全民福祉的國計民生上，這才是國家之幸，全民之福。
＊作者為教育工作者，本文由台灣新故鄉智庫論壇授權刊登
