隨著2024年選舉投票日的逼近，以及藍綠兩大黨都有讓選局再度回到「藍綠大戰」，壓縮柯文哲陣營空間的想法，「指控對方正在進行統獨大戰」的大戰，又慢慢冒了出頭成為選舉話題。
民進黨總統候選人賴清德，今年參選後一再否認自己是「台獨金孫」，賴清德是一個選戰出身的政治人物，一路走來不可能不知道妥協轉向，當初說「我是一個務實的台獨工作者」的時空環境，是民進黨盡收中央行政立法權、並在地方有龐大的執政板塊。而造成這一切結果，是國民黨的馬政府親中執政使然。這當然會讓賴清德等民進黨政治人物，表現出支持台獨來討好支持者。
國民黨避免被打成統派、民進黨避免被打成獨派
但現在的時空環境又是什麼？簡單說，2018年選戰中拿台獨當成主要甚至單一訴求的台北市民進黨籍市長候選人姚文智，只獲得1成8的選票，而這些選票多少是因為他喊台獨，有多少是因為他是民進黨籍才拿到，就算無法計算，也可以確定因為高喊台獨的選票一定不滿18趴（真是個諷刺的數字）。
這個數字別說要支撐一位候選人在總統選舉中獲勝，連要一位候選人在選戰中說幾句中聽的話給選民聽都辦不到，賴清德或者其他同樣是單一選區選制的民進黨區域立委候選人，不會在2024年的選戰中，做任何討好獨派的動作，這是完全可以確定的。
在台灣，民進黨主張台獨、國民黨主張與中國統合，選戰就是統獨大戰，表面上看是如此，但實際打起來，卻是國民黨避免被打成統派、民進黨避免被打成獨派，原因就是在台灣有很大一群人（事實上是主流民意）並不認為台灣人自己可以在當下做統獨決定、或是認為台灣人自己當下做統獨決定也沒任何效用（因為任何改變現狀的決定都會有來自美國或中國的反對），這些被稱為維持現狀派的人，才是台灣的主流聲音。
從1996年台灣首次總統直接民選以來，總統選戰變成統獨大戰的次數是讓人意外的0，1996年、2000年、2004年，獲勝的一方在兩岸態度都是反對中國單方面改變現狀（或者我們可簡單說是「反併吞」）。2008年和2012年馬英九陣營則主打前政府貪汙和經濟牌，台海兩岸政策其實是牢牢地抓著反對現狀改變那一塊。
蔡英文搶下「維持現狀」招牌高票當選
馬英九的第二任執政，沉迷於親中路線，成為改變現狀的一方，意外獲得國民黨提名的洪秀柱，更是有意將總統選戰打成統獨公投，結果把反對現狀改變的牌免費送給民進黨籍候選人蔡英文，蔡英文也因為高呼「維持現狀」而當選。民進黨和其他泛綠勢力能合作獲得空前大勝，簡單說，還是在兩岸上成功抓住反對中國單方面改變現狀的反併吞選民。至於洪秀柱陣營企圖把總統大選打成統獨公投的計畫，也因為「換柱」中斷。
