日前(11日)羅智強、徐巧芯、游淑慧等國民黨立委候選人召開「蕭美琴國籍自白新事證」記者會，針對蕭美琴國籍問題，質疑她的說詞反覆再三。
「剛剛淑惠談到，不管是她過去說謊，或是她現在說謊，最起碼她一定有一次是說謊。」徐巧芯說。
乍看之下，蕭美琴進退兩難：如果是現在說謊，根據《總統副總統選舉罷免法》規定，她將不得登記為正副總統候選人，換句話說，將失去參選資格。
如果是過去說謊，就是承認欺騙選民，將會…？
好像，不會怎麼樣？在筆者看來，這才是蕭美琴國籍案「打不下去」的理由：在現今台灣，政治人物說謊不用付出代價——接下來，筆者將說明，為什麼蕭美琴的國籍應無問題，有問題的是當年說謊。
「雙重國籍」與「固有國籍」
先說明「蕭美琴國籍問題」的意義。
不同於吳欣盈是有「雙重國籍」的疑慮，蕭美琴除了雙重國籍之外，更涉及「固有國籍」的問題。所謂「禁止雙重國籍」規定在《國籍法》第10條1項：「外國人或無國籍人歸化者，不得擔任下列各款公職：一、總統、副總統。二、立法委員。」
當年的李慶安，就是因此被撤銷當選人資格。這部分，吳欣盈和蕭美琴都沒有問題，她們在2014年和2002年就已分別放棄美國籍，這在美國《聯邦公報》都有公開資料（只是，同樣的證明方式，吳欣盈還被質疑「未出示資料難證明」；蕭美琴卻獲得「事實查核中心」闢謠背書，也是耐人尋味。）
但「固有國籍」和「雙重國籍」卻是兩回事。這是因為，正副總統規定比立委更嚴格，不只要求「在競選時」不能有其他國籍，更要求候選人的國籍是「自出生時即擁」不能有中斷而回復取得，也不能是歸化取得。
這規定在《總統副總統選舉罷免法》第20條2項：「回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進入臺灣地區者，不得登記為總統、副總統候選人。」
那麼蕭美琴的國籍，是不是「固有國籍」呢？
蕭美琴自白新事證
從「蕭美琴國籍自白新事證」記者會來看，我們會發現，蕭美琴從「有護照，沒戶籍」變成「沒有國籍」再到「國籍護照都沒有」可說是越來越慘，剛開始至少還有護照，到後來卻變成什麼都沒有。
先是2000年聲明：「由於我在台灣沒有戶籍，我的護照號碼是X開頭的華僑護照。這本護照，除了入境中華民國之外，沒有一個國家承認的。」
再是2004年自傳：「我的情況卻和別人不同，別人是有兩個國籍，放棄一個外國國籍，還有一個中華民國的國籍，而我卻只有一個美國的國籍，如果我放棄了美國國籍，馬上就成為沒有國籍的人。」
最後是2009年受訪：「因為我在日本出生，媽媽是美國人，從小只有美國籍，如果放棄，就變成無國籍。為了申請中華民國國籍及護照。」
但其實，有沒有國籍，不是蕭美琴自己說了算。這也是為什麼，筆者認為整件事情，只有「蕭美琴說謊」的問題——至於「為何說謊」我們最後再說。
國籍法與「屬人主義」
依照《國籍法》規定，我國國籍採「屬人主義」。 （相關報導： 風評：「免頭期款」政策恐成「台式次貸」 ｜ 更多文章 ）
即是說，只要生父或生母是中華民國國民，在出生時就自動取得我國國籍，具體規定見《國籍法》第2條1項1款：「有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍： 一、出生時父或母為中華民國國民。」
