再者，台灣外貿能否成長、與國際是否接軌等，與開放萊豬與否毫無關係，全世界大概就是美國最關心萊豬牛開放問題，並不惜以霸權對其它國家施壓。事實上，在台灣開放萊豬時，全球近200個國家中，只有30多國家開放，歐盟、中國這些大型經濟體都未開放。至於說美國會因開放萊豬協助台灣加入CPTPP等國際經貿組織，經過3年可看出完全無幫助。
在這些政策說明上，說輕一點蔡政府是專業不足、決策判斷錯誤，說難聽一點、也更坦白一點，那些理由與政策說法根本在欺騙社會，唬爛民眾。開放萊豬時政府承諾的「從海關到廚房5大管理措」，從日前爆發的「洗產地」事件也看得出，顯然沒作到、又是騙局一場。台灣因未能參與IPEF，美國因此與台灣洽商簽署「台美21世紀貿易倡議」，算是「安慰獎」。對這個空泛、缺乏實質經貿利益的倡議，主要作用大概就是讓蔡政府繼續拿來「大內宣」。
至於藍營質疑批評的「是台灣戰貓？還是美國寵喵？」，就不必太計較了。那句「台灣戰貓」的美譽，原本也是綠營大內宣、文宣的一部份，台灣官員碰到美國就「卑躬屈膝，曲意奉承」甚至「不敢回嘴」，也不是太讓人意外的事，這既是小國外交的悲哀、也是「一面倒外交」的必然結果；更且從邏輯上來說，「台灣戰貓也是美國寵喵」也可以是「合情合理」。
或許，現階段唯一「可堪告慰」的是：這個美國不讓台灣參與的IPEF，「壽元」可能很有限。準備參選總統、且聲勢居領先的川普說，他一當選就撤銷IPEF，正如之前他當選馬上退出TPP一樣。
