聯合國氣候變遷大會從未達成「承諾停止使用化石燃料」的共識，在格拉斯哥舉行的COP26上，各國政府同意逐步淘汰煤炭使用，但不是完全停止使用。
在與羅賓森的對話中，賈比爾表示：「逐步減少和逐步淘汰化石燃料在我看來是必不可免的舉措，也是重要的一步。但我們必須真誠、嚴肅且務實地看待這件事。」他補充說：「世界仍需要能源來源。我們（阿聯）是當今世界上唯一一個在脫碳石油和天然氣資源方面取得成就的國家。我們的『碳強度』（即碳排放強度）最低。」
值得注意的是，他所謂「碳強度」低，是指開採石油和天然氣過程的碳排放相對較低，與燃燒化石燃料產生的碳排放無關。倫敦帝國學院的氣候科學家奧托（Friederike Otto）反駁道：「世上並不存在『低碳』或『較低碳』的石油和天然氣。」
石油大國主辦氣候談判，公正性遭質疑
許多評論家指出，賈比爾的爭議曝光，增加了他達成更具成果協議的壓力。最近《衛報》報導指出，儘管阿聯在20年前已經承諾實行「零例行性燃燒天然氣」政策，也就是說，在產油過程中，不進行例行性的、無必要的天然氣燃放。但實際上，該國國營油氣田幾乎每天都在進行這樣的天然氣燃放。
《衛報》先前還披露，ADNOC能夠閱讀到COP28辦公室收發的電子郵件，這意味著他們可以查閱或監視COP28會議辦公室的電子通訊。報導還提到，阿聯未能報告其石油行業排放的溫室氣體甲烷，顯示可能存在未正確披露相關排放數據的問題。
ADNOC和阿聯的氣候行為透明度和誠信引起了倡議者的質疑。積極推動氣候倡議的前美國副總統高爾高爾（Al Gore）在COP28場邊向《路透》（Reuters）表示，ADNOC聲稱石油和天然氣運輸中沒有排放甲烷或其他任何物質，「但實際上，他們確實有，我們從太空可以看到……他們任命全球其中一家最大且最不負責任的石油公司執行長擔任締約方會議負責人，這是濫用公眾信任。」
氣候行動網絡（Climate Action Network，CAN）的全球政治戰略負責人辛格（Harjeet Singh）呼籲：「COP28必須以公正而公平的方式做出淘汰化石燃料的決定，不能有任何為該行業繼續擴張和加劇氣候危機的漏洞或逃避途徑。」
