烏克蘭戰爭從去年2月爆發至今，仍未結束。然而，這場戰火尚未停止，烏克蘭的政壇卻已陷入官僚鬥爭，軍方與政治領導階層之間也鬧不合。英國期刊《經濟學人》指出，俄羅斯已試圖利用烏克蘭內部的分歧來謀取自身好處。
烏克蘭去年遭到俄羅斯入侵時，競爭的政治進入休眠狀態，後來隨著烏克蘭面臨的生存威脅減少，政壇鬧分歧的情況又捲土重來。烏克蘭在野黨議員熱列茲尼亞克（Yaroslav Zhelezhnyak）表示，烏克蘭政壇在國家安全的基本問題上仍存在「廣泛共識」，但總統哲連斯基（Volodymyr Zelensky）所屬政黨一位知名議員表示，官僚鬥爭已經讓烏克蘭陷入「不穩定」，「各方」都在犯錯，而哲連斯基試圖「集中決策」及「壓制異議」產生了反效果。
《經濟學人》（The Economist）指出，烏克蘭的分裂不僅出現在政治領導階層，最讓人擔憂的是，軍事領導階層及政治領導階層之間也出現了裂痕。據了解，哲連斯基及武裝部隊總司令扎盧茲尼（Valery Zaluzhny）之間的關係很糟糕。去年夏天，媒體首次報導兩人之間的意見不合，最近《經濟學人》專訪扎盧茲尼，他宣稱烏克蘭戰爭已經陷入僵局，這登上頭條新聞，哲連斯基公開譴責扎盧茲尼，這件事讓兩人之間的不合公開化。後來，哲連斯基接受訪談時，似乎警告扎盧茲尼做好軍事事務，不要「搞政治」。
Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Valery Zaluzhny said that for Kiev the situation on the line of combat contact is difficult, but controllable.
— Zlatti71 (@djuric_zlatko) November 22, 2023
For the first time, he took part in a meeting of the contact group on military assistance to Kiev (the so-called… pic.twitter.com/JZ08pw3Uox
來自烏克蘭政府高層的一名消息人士透露，烏克蘭「沒按計畫進行」的反攻行動陷入停滯，軍方領導階層與政治領導階層的公開衝突是「可預見」結果。這位官員表示，扎盧茲尼反駁哲連斯基樂觀的公開立場可能不明智，但政府內部幾乎沒有人會批評他的嚴肅結論，現在烏克蘭正為了「誰應該對失敗負責」而相互推卸責任，「政客說將領是受過蘇聯訓練的傻瓜，將領還說政客是愛干涉的傻子。大家都爭功，但沒人願意為僵局負責」。
另一個發揮作用的因素是據稱對烏克蘭南部國防展開刑事調查，這個地區是去年2月及3月俄羅斯軍隊能快速取得極重要勝利的地區，當時在數星期內開闢了一條通往克里米亞（Crimea）的新陸地走廊，烏克蘭叛徒協助俄羅斯推進，橋樑沒像預定一樣被炸毀，軍隊也準備不足。一些報導稱，扎盧茲尼目前僅被列為調查的證人，但這可能演變成更嚴重的情況。盟友表示，刑事指控的可能性是為了控制他，烏克蘭武裝部隊總參謀部一名消息人士表示，扎盧茲尼的媒體參與可被視為一種保險策略。
札盧日內並未宣稱自己有任何政治野心，但這不意味著他對哲連斯基不構成威脅。根據《經濟學人》報導，內部民調顯示，因為烏克蘭政府的貪腐醜聞及民眾對國家方向的擔憂，哲連斯基支持度下降。自11月中旬以來的數據顯示，民眾對哲連斯基的信任度已下降至淨+32%，不到扎盧茲尼（+70%）的一半，烏克蘭國防部情報總局（HUR）局長布達諾夫（Kyrylo Budanov）的支持率為+45%。
