四、民心轉變與民調逆轉
藍白不合以後，國內大選生態隨即發生重大轉變，說明如下述。
1.三強鼎立成定局
若依「狂人理論」的內容與實務經驗，當可瞭解在藍白合的競合過程中，小黨領導人即充分瞭解在當前的政治氛圍下，藍白合有利，且小黨扮演關鍵性的角色，因而利用大黨急於重返執政之路的需求與矛盾，充分體現其自身角色的重要性，再以不合現實比例的要求換取其最大利益(如藍白會中的六大共識)，奈何因為主戰派的利益考量，身為小黨且善變的領導人卻在最後關頭選擇轉身離去，也讓藍白不合成為定局，雙方亦隨即宣布其搭配人選，加上郭台銘先生為促成在野黨的融合，並達到下架民進黨的目的而在登記前宣布退選，而讓台灣第十六屆的總統大選成為三強鼎立的局面。
2.民心轉向與民調逆轉
藍白合破局之後，大部分國人歸罪於小黨的人心不足蛇吞象，同時也因為不甘黨魂受辱而激起大黨的同仇敵愾，黨員回流者眾，因而呈現民調逆轉的現象。
2023年11月21至23日，根據美麗島電子報公布的總統大選追蹤民調，在三組總統參選人情況下，民進黨參選人賴清德僅以31.4%維持領先，國民黨參選人侯友宜31.1％緊追在後，民眾黨參選人柯文哲25.2％居末，且「賴侯」兩人僅差0.3%。同月23日，藍白合在君悅飯店破局後，網路媒體《鏡新聞》於11月24日和25日，委託大地民意研究公司進行調查後公布總統大選民調，結果顯示，民進黨賴蕭配以30.5%支持度，領先國民黨侯康配的28.7%、民眾黨柯盈配的22.1%，另有13.9%的受訪者尚未決定。而聯合報的調查則是賴蕭（31%）、侯康（29%）、柯吳（21%），在百分之九十五的信心水準下，賴侯的差抽樣誤差在範圍內，顯示大黨在飽受小黨欺凌之後，已有大幅回籠的趨勢，並逐漸與綠黨平分秋色。
3.藍白不合對大黨有利
政治變化詭譎難辯，唯藍白不合對大黨有利，對小黨不利，這是理論，也是事實，前者是小黨失去其大黨的後援，難成其大；後者是民氣可用，氣勢到，則人到財也到，而從藍白不合後的民調，亦知小黨自認為民調較高的看法在藍白破局後不攻自破，並己發生重大轉變，而若因此而激發藍營的團結意識，對藍營而言，藍白不合也未嘗不是一件好事。
所謂「兩利相權取其重，兩害相權取其輕」，藍白合與不合的過程見識到了「離您十分鐘的政治現象都是不確定」的常理，唯領導人的決策所影響的不僅是其個人而已，還影響到其所屬政黨的日後發展，不得不慎。
由是觀之，到底誰才是膽小鬼？誰才是瘋子？聰明如您者應知其一二。
＊作者為不動產專欄作家
