戰略佈局重新配置
他表示，一但中國跟阿曼達成協議，美國必須重新評估其在中東地區的軍事戰略與資源分配，換句話說，翟文中表示：「他（美國）也要考慮萬一真正發生戰事，戰線會延長，他要把兵力散佈到更多的地方去應對，所以會增加處理台灣海峽問題的複雜性。」
根據美國有線電視新聞網（CNN）與《紐約時報》報導，美國正在與沙烏地阿拉伯和阿聯酋兩個關係最緊密的中東盟友討論共建軍事共同防禦條約，此舉引起了美國部分立法者和外交人士質疑，認為美國近年來調整全球軍事資源配置與戰略部署，即將重心轉移至印太地區以應對中國在印太的潛在威脅，但現在又回到了中東地區，跟當初追尋的目標相矛盾。
翟文中表示，按照中國「三步走戰略」的慣例，阿曼基地一開始應該只是一個戰略支點，待完善相關設施後再發展成後勤保障基地，最終目標是朝向軍事基地的方向走。
珍珠鍊戰略
他說，中國在尋找海外基地時有一個共通性，就是鎖定地理位置要津的海洋「扼制點」（choke point），從而對該點所想要影響的水域發揮中國在政治、經濟和軍事上的關鍵影響力，例如吉布地保障基地面向曼德海峽，該處連結紅海與亞丁灣；阿曼鄰近荷莫茲海峽。其他一些民商港口如巴基斯坦的瓜達爾港面向阿曼灣與阿拉伯海北部，向西可及荷莫茲海峽與波斯灣；斯里蘭卡的漢班托塔港面向印度洋北部，向西為阿拉伯海，向東為孟加拉灣；緬甸的皎漂港面向孟加拉灣與安達曼海；柬埔寨雲壤基地面向泰國灣與南中國海西南部，皆是如此。
翟文中說，為了保障能源及海上貿易安全，中國把南中國海到中東之間沿線各國的港口與海洋扼制點串成所謂的「珍珠鍊戰略」，這是一條中國最重要的海上生命線，後來中國用一帶一路的名義包裝並擴大範圍，阿曼就是中國「珍珠鍊戰略」擴至北印度洋的其中一個例子。
根據美國戰略學者 Alfred Thayer Mahan將軍的海權論，國家繁榮與國力有賴於海上交通線的控制，誰控制海洋，誰就控制世界。控制海洋除了裝備強大的海軍外，同時必須擁有海外基地與加煤站。相較美國在海外80個國家設有750個軍事基地，中國目前僅有吉布地一個海外保障基地而已，分析家說，中國要追趕的還有一大截。
