他呼籲，中國、印度和泰國應該停止挽救傾頹的緬甸軍政府。與此同時，東協（ASEAN）成員國中那些反對軍事政變的國家，特別是該組織即將卸任輪值主席的印尼，應該公開與緬甸民族團結政府、親民主人士和少數民族武裝組織會面。
美國可以透過拒絕外交承認、實施經濟制裁對軍政府施加壓力，阻礙其進入國際市場、限制武器交易和收入，以此推動談判進程。美國在10月31日對緬甸石油天然氣企業（Myanma Oil and Gas Enterprise）實施制裁，這是軍政府最主要的剩餘收入來源。
美國還應向國際社會強調，推翻緬甸軍政府不僅是為了民主，還牽涉區域穩定：緬甸軍方在該國獨立後的歷史上，一直扮演著主要的破壞角色，而且幾乎沒有意願解決緬甸嚴重跨境犯罪問題。最後，美國的外交努力應該包括促進和支持緬甸反抗聯盟內部的政治合作。
《經濟學人》指出，受夠軍政府暴力的緬甸人民正在團結反抗。前美駐緬使團團長、現任美國和平研究所（USIP）高級顧問克拉普（Priscilla Clapp）指出，一群新興且背景多元的領袖正在匯聚，試圖「打破過去的社會和政治模式」，許多緬甸人跨越族群分歧，希望建立一個更加包容的未來，或者至少是一個不受軍政將領統治的未來。
在國際戰略研究所（IISS）即將出版的一本名為《舊問題的新解》（New Answers to Old Questions，暫譯）的書中，東南亞專家康納利（Aaron Connelly）和龍肖娜（Shona Loong）也主張，西方對翁山蘇姬的期望，現在更可能由新興領導人實現。西方應該幫助並鼓勵緬甸反對派，即使對他們提供武器是不切實際的，但若能提供衛星網路，將有助於反抗聯盟的運作，以及讓非軍政府控制區獲得人道主義援助。
《經濟學人》總結道，西方還幾乎缺席幕後外交，使中國等外部勢力有更多發揮空間，而這些勢力對民主權利的關切相對較少。在緬甸，這不僅涉及其五千多萬居民，還牽涉到眾多重要的利益。緬甸面臨危機的此刻，西方應該提供協助。
