上海財經大學經濟學院梁捷認為這本書很難歸入經濟學或政治學範式，它是一本涉及普遍問題、使用普遍性方法的理論著作，既可用於政治經濟分析，也可用於企業分析。很多人認為，這本書涉及的思想已經存在許多年，但從未有人從這個角度把它們概念化，並且用於解釋政治和企業問題。赫緒曼在《退出、呼籲與忠誠》出版後進入普林斯頓高等研究院達到人生另一個巔峰，開始自由地討論更基礎的理論問題，與主流經濟學理論抗衡。
1998年諾貝爾經濟學獎得主阿瑪蒂亞・沈恩(Amartya Sen)在1996年為赫緒曼的《激情與利益》再版所寫的序言開篇第一句就說：「赫緒曼是當代偉大的知識份子之一，他的著作改變了我們對經濟發展、社會制度和人類行為的認識，也改變了我們對身份認同、忠誠、義務的性質和意義的理解。」更難得的是沈恩本人於2016年成為赫緒曼獎得主，可見該獎的學術涵蓋面向更甚於諾貝爾獎，因此成為更值得追求的目標。
大師的身後身: 拉美研究的活水泉源
難能可貴的是赫緒曼過世十餘年來還能持續成為拉美研究的活水泉源。以強化南方共同市場和金磚國家互補性為例說明如下。2019年巴西里亞大學(Universidade de Brasília)國際關係學院拉莫斯(Danielly Silva Ramos Becard)等三位學者共同發表的論文〈巴西加入金磚國家十年：過去、現在和近期觀點〉指出：「正如赫緒曼所說，當組織不再產生預期的利益時就會做出反應。然而，退出取決於兩個主要因素：對組織的忠誠度和外部環境。如果忠誠和聲音是積極的，成員可能會在退出前考慮所有其他可能的選擇。如果外部環境更糟或更不確定，退出就不是一個好的選擇。儘管南方共同市場作為外交和經濟政策的工具正在失去效率，並且可以被理解為一個正在衰落的組織，但退出從來都不是巴西外交議程上的一個重要選項。在這方面，南方共同市場和金磚國家作為互補性倡議共存。」魯拉(Luiz Inácio Lula da Silva) 2023年再次就任總統後帶領巴西「重返世界舞臺」明顯強化了兩者的互補性。
再以《退出、聲音與忠誠》為例，牛津大學教授懷海德(Laurence Whitehead)2021年在《抗議》(Protest)創刊號的第一篇文章指出「赫緒曼對研究抗議政治的貢獻是多重的。其一是對集體行動(collective action) 提供微觀基礎(micro-foundations)。其二是把抗議這種政治行為更廣泛地連結到社會科學的理論化，特別是在經濟[本益]模型化。其三因為抗議不僅可帶給其抗議對象壓力還可以迫使其調整其反應，赫緒曼提供了兩者之間的互動狀況。」創刊兩年來刊登文章包括智利、古巴、哥倫比亞、海地等國家案例研究，以及兩篇對拉丁美洲社會抗議綜合性的論文。看來赫緒曼的學術遺產將持續在拉美研究領域發光發熱。
