至此，整個論文門的醜陋與陰暗已完全無法再隱藏。先前英國校方説：基於個人資料保護，校方拒絕揭露蔡英文的博士論文口試相關資訊。這樣推託說法根本就是一派胡言！更不可思異的是，LSE的資訊與紀錄經理（麥奎爾女士）與其法務主管（海恩先生）雙雙深陷造假犯行，以協助掩護蔡英文的博士學歷詐騙聞。這是倫敦大學與LSE的學術倫理的沉淪，而某些內部人員恐怕涉及了刑事犯罪。
結論
過去台灣的總統府發言人常辯説，蔡英文有沒有博士學位，倫敦政經學院（LSE）説的算。這個說法完全沒有說服力，因為關於學術倫理鬆弛的問題，LSE是有歷史前科的。例如，2011年「格達費金流交換博士學位的醜聞」及2013年「LSE説謊掩護前斯里蘭卡總統公子假學士學位的醜聞」，都是不久之前爆開的學倫問題。誰説的算？當然不能是當前校方以無人簽名的聲明説的算。若要真誠地堅守學術倫理，只有40年前的官方文件（例如，博士論文口試相關文件、合格紙本論文、原版畢業證書等）才説的算。
蔡英文的論文門醜聞對台灣民主法治與學術倫理產生嚴重傷害。在中華民國的國家機器不法運作之下，加上英國倫敦大學與倫敦政經學院（LSE）的刻意掩護，蔡英文40年來冒充博士的假面具，仍然緊緊地罩在她的臉上。台灣社會的公平正義跑去哪裡了？為什麼這麼多證據浮出，朝野政黨還是不敢去碰觸那一面代表踐踏法治與學倫的假面具？為什麼多數主流媒體與學術界也多出奇地安靜？面對最高權力者的違法濫權，保持沈默也是不公不義的幫兇。
*作者為美國北卡羅萊納⼤學夏若特分校經濟學暨數理⾦融教授
