但是，蔡英文的博士證書荒謬不止於此，還要加上，2010年蔡英文第一次參選公職新北市長，送交中選會審查的博士證書日期是1984年3月14日。這份博士證書也是2019年9月23日總統府白手套記者會上，拿出來的三個版本的博士證書的日期。其中，2015年補發的版本，被倫敦政經學院發言人Clive Wilson在電郵中，直指是贗品。原文是，The certificate for Ing-Wen Tsai is clearly a fake.。
賴士葆解密他的政大檔案比一比
倫敦政經學院1.5個博士蔡英文的政大檔案機密封存65年，4年多來，就算她的論文門鬧得沸沸揚揚，她自己也無意解密自清嗎？如果蔡英文的博士學位是真的，總統作為國家的顏面，這不合理。會不會是蔡英文自己要求教育部解密，教育部不准吧！如果如此，就真的冤枉蔡英文了，她不應該替教育部背黑鍋。
但是，賴士葆呢？賴士葆願意主動要求教育部解密他的政大檔案嗎？即便教育部也是不准賴士葆解密他的政大檔案，也沒關係，賴士葆是不是願意告訴大家，他的〈政治大學教師資格審查履歷表〉、〈公務人員履歷表〉以及送審中選會的博士證書，是跟蔡英文一樣，三個不同日期的博士證書嗎？政大徵才喜歡玩這種編造博士證書的遊戲嗎？還是都是同一個日期呢？再者，為了保全中華民國台灣1.5個博士總統蔡英文，不是博士學位造假的詐欺犯，希望賴士葆的原版博士證書也遺失了，並且希望他補發的博士證書也被母校質疑是贗品。
另外，還希望賴士葆出示他的原版博士論文，為了中華民國台灣1.5個博士總統蔡英文的顏面，希望賴士葆的原版博士論文的題目與他應聘政大教職填寫的〈教師資格審查履歷表〉是不一致。因為，倫敦政經學院1.5個博士蔡英文是不一致的。蔡英文的前者是《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》；後者是《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》。當然最重要的是，賴士葆能拿得出來的博士論文是一張一張沒有裝訂過的一「盒」博士論文，就更具倫敦政經學院1.5個博士蔡英文的學術和學霸水準了。
蔡英文vs.賴士葆職涯博士學位比一比
| 文件 | 蔡英文「博士」 | 賴士葆「博士」 |
| 教師資格審查履歷表 | 1984年4月 | ？ |
| 公務人員履歷表 | 1983年6月 | ？ |
| 中選會資格審查 | 1984年3月14日 | ？ |
| 第一人稱自傳 | 1985年以後 | ？ |
| 應聘政大博士論文題目 | A | ？ |
| 母校認證博士論文題目 | B | ？ |
1.5個博士蔡英文該認錯下台了
1.5個博士蔡英文的論文門，已經追查4年多，其博士學位疑雲不但沒有澄清，反而在面對英國端和台灣端滿坑滿谷的破案證據，顯得越來越厚顏無恥。甚至，到了只要蔡英文一開口，就是不實資訊的地步。
例如，總統府發言人林聿禪代表蔡英文回應賴士葆，要賴士葆求證倫敦政經學院。2021年11月，倫敦政經學院已經向英國行政法院招認，沒有持有任何蔡英文博士學位相關文件，現任總統府副秘書長張惇涵，當時任總統府發言人，不就是因此被打臉和翻車，才換連元龍代表蔡英文發聲明的嗎？蔡英文2021年11月30日的聲明，已經明白表示，是倫敦大學才持有她的博士學位相關文件，怎麼現在蔡英文又要林聿禪指點賴士葆去詢問倫敦政經學院呢？顯然，蔡英文總統府在她的論文門議題上，已經亂成一團了。
這個倫敦政經學院1.5個博士的總統已經不適任了，該認錯下台了。接下來，她的倫敦政經學院1.5個博士的博士學位只會有翻車、翻車、再翻車，被打臉、被打臉、再被打臉的命運，在國際社會丟盡台灣人的臉，也傷害台灣民主法治成就的名譽。主動辭職下台，或許還能替蔡英文自己和中華民國台灣在國際社會保留一點尊嚴。
＊作者為文字工作者
