日前千呼萬喚始出來的「藍白合協商」，經由媒體報導，其結果實在令人大失所望，第一觀感是「蜀中無大將，『廖化』做先鋒」，向來幕僚協商從未聞要開記者會告知大眾的，沒有互信就沒有合作，這樣的操作令人費解，顯然白營最大問題是未能擴大格局，其核心圈仍然是原「市府團隊」成員，其他均屬「外人」！據了解柯P成立智庫所組建的國政顧問團隊，其中不乏老謀深算，懂得如何指揮大兵團作戰的「帥材」、「將材」，沒想到在如此重要議題上竟然派出一員「主戰派」且不具備擔任「上將軍」的小將去主導「談和」，不是太沒誠意、太沒謀略了嗎？因此一出手即破局，也就不令人感到意外了！
藍營的問題是讓人鬧不清到底誰在選總統？檯面上的代表像似在演「布袋戲」，舉手投足男聲女聲，似乎都由後台操控，一個未擔任黨主席的候選人，若未參與立委的提名決策，到時後「選舉團隊」與「黨務系統」必然產生矛盾，「聽誰的」將是造成藍營最大問題之所在。
綠營則是旗甲鮮明，裝備精良，「彈藥」充足，每日不外做些基本教練，最多進行分列式踢踢正步，連實彈射擊火力示範都不必演練，因直到現在還看不出「威脅」來至何方，但也因此造成「驕兵悍將」、「囂張跋扈」之氣燄，看看「外交部長」在立院接受質詢時那一副你又能奈我何的嘴臉，只是不知在野陣營會否利用，百姓感受能否形成「民氣」？
《兵法》曰：「主孰賢，將孰能，天地孰得，法令孰行，兵眾孰強，士卒孰練，賞罰孰明，吾以此知勝負矣！」以下就此七事分析比較三黨，以斷勝負：
一、主孰賢？
此處所謂「賢」者，其義有二：一曰才能德行，一曰誰勝過、超過誰。
若論「才能德行」，三黨均能各自包裝美化，也會互揭瘡疤，抹黑醜化，因此姑且不論，僅就從政資歷、經歷而論誰「賢」過誰：
綠黨：是由民代、市長、院長到副總統、黨主席，可謂從政資歷最深，經歷最為完整。「能屈能伸、辯才無礙」，唯「台獨」思想言論，是其罩門，過了一，不知其如何過十五。
藍黨：警政署長出身，轉任副市長，再經選舉成為市長，今為第二任期，以現任市長帶職參選，感覺一路走來思乎都是「上面」安排好的，是標準公務員心態，看不到「敢於鬥爭，善於鬥爭」的能耐！尤其未能兼任黨主席，權力並未集中，兩套人馬必然造成內耗！
白黨：名醫出身，兩任市長，自組政黨，唯「彈藥」匱乏，只能打「游擊戰」，雖能禮賢下士，但用人格局受限於「市府團隊」，小看了非市府團隊的客卿，若不能大膽授權，更換「操盤手」，未來恐將面臨棄保效應。
二、將孰能？
此處所指之「將」主要是指不分區及區域立委人選：
綠黨：顯然「戰將」如雲，戰場經營不受執政績效影響，守住基本盤能力不容小覷，尤其資源「彈藥」充足，可謂兵強馬壯。未來提名人選是選是否由候選人主導？派系利益是否平衡？為後續觀察重點。
「外交部長」為何敢在立院如此囂張，或許其因有三：一則行威力搜索火力偵察，以之試探在野戰力如何，主將是誰。再則告知美國，執政黨底氣十足，沒有對手。三則打擊在野士氣，令支持者更加覺得在野政黨「沒出息」！
藍黨：上次「立委提名」一經公佈即成壓垮「韓流」最後一根稻草，這次若仍然是主帥不能參與立委提名，必將重蹈前次覆轍，但因在野多年，地方勢力瓦解，老將凋零，後繼無人，能戰者已不多見，祖產又遭抄家滅族，「彈藥」捉襟見肘，已不具備全面應戰實力！
白黨：欠缺具有知名度的戰將，資源「彈藥」匱乏，唯一辦法就是「買空賣空」，給個「番號」，自行在游擊區發展勢力，只能以選地方議員的格局，與藍綠正規軍爭地盤，其難度自不在話下！
三、天地孰得？
此處所指的「天」是指網路媒體控制能力。
此處所指的「地」是指地方組織動員能力。
綠黨：掌握絕對的「制空權」這是無庸置疑之事。又因挾其執政優勢，組織動員及收編瓦解在野陣營手段多矣！必要時在關鍵時間、關鍵地點，一經「發揚火力」，可立即扭轉形勢換成選票。
藍黨：制空優勢早已不復存在，以僅有的局部空優，固守核心陣地，已無能力再造「韓流」聲勢。唯「地方」縣、市長，立委、縣市議員，還具備一定的組織動員實力，但基本盤已不足以奪取大位，獨立應戰難敵綠黨！
白黨：過於迷信網路局部的空優，但不知小型娛樂用「無人機」取代不了戰機，不能以小吵小鬧的局部戰果宣染成已具備空中優勢。現今形勢是根本無人相信「民調」這回事，尤其「網路民調」更是虛無飄渺真假難辨，真正要說精準的唯「牛津分析」，但那須要花費大筆資金，還須要有公權力才能 取得重要私密的「大數據」，在野是受到絕對壓制的。至於地方勢力，其「市府團隊」知名度出不了北市，台北觀點如何觀照全國性大選？可謂既無天時也無地利！
四、法令孰行？
此地所指的「法令」可簡化為「黨紀」的執行力：
綠黨：凡對影響選情之惡劣事蹟，處理甚為明快，危機處理至為果斷。
藍黨：總是雜音不斷，讓局外人總感覺黨主席未孚眾望，候選人總好像事不關己，黨內思想理念好像也不統一，難怪柯P會感慨「不知到底該跟誰談」！
白黨：據傳聞也是山頭林立，「東風吹，戰鼓擂，誰也不怕誰」，各自「天下」都是自己打出來的，是靠行借殼上市？還是忠心為黨？外人實難分辨！只有等到完成提名作業才能見分曉。
五、兵眾孰強？士卒孰練？賞罰孰明？
以現況觀之，此三項綠黨是佔有優勢的！至於實際情況還是必須等各黨完成提名，及各候選人成立競選總部，組成競選班底，再進行持續觀察分析比較。
《兵法》曰：「勝兵先勝而後戰，敗兵先戰而後求勝。」綜合以上七事，是否已能斷明勝負了呢？好在「選舉」是「不流血的革命」，反正死不了人，提出以下七計以供參考：
1.柯P要能捧出尚方寶劍及印信，充分授權，請出智庫高人、社會公正賢達的「商 山四皓」重新建立「藍白互信」。
2.成立「在野聯盟提名委員會」，務必於11/20登記日前提出一份亮麗的立委候選人名單。如名單人選不被大眾接受，或提名破局，則意謂「聯盟」失敗！
3.如提名順利，則各地成立「聯盟競選總部」，組建聯盟選舉班子，如有不和者，聯盟必須嚴格祭出黨紀。
4.聯盟提出共同理念、政策訴求於選民。
5.成立聯盟輔選團隊，廣納在野具影響力之有志之士，巡迴輔選。
6.藍白均放下小心思，分裂必輸，合了也未必能贏！贏不了都是白爭，贏了才有得爭，大家都先把心思放在「贏的策略」上。
7.「草鞋沒樣，邊打邊像」，沒時間搞那些方案、設計、辦法了！穿草鞋的應對，開賓士的，就別那麼講究身段程序了！
結論：
在野必須聯合，否則必輸，務必要能打贏這場「赤壁之戰」，才能形成三分「天下」格局，否則其結果就是明年選舉後，台灣的政治形勢就真成了「紅配綠，狗XX」的現實了！
＊作者為孫子兵法講座
