隔行如隔山：跨領域科技教育提升產業知識是解方
很久以前我就發現許多媒體上財金專家談產業常常出現謬誤，其實這是過去的教育制度造成的結果，大部分財金專家都是商學背景，對財金分析非常專業，但是對產業科技並不一定熟悉，除非有相關的產業工作經驗，政府的金融證照「證券投資分析人員」，考試科目包括：證券交易相關法規與實務、投資學、會計及財務分析、總體經濟及金融市場，裡面完全沒有「產業相關」的考試內容。
因此三年前我創立「曲博科技教室」[4]，目的就是要協助「非工程背景」的專業人士，對產業科技能有更深入的了解，經過了三年的努力，我發現目前財金媒體報導產業新聞，或金融業的分析師所撰寫的產業分析報告，針對產業技術的探討愈來愈專業，代表跨領域科技教育是成功的，但是對於「概念股」的定義還有成長空間。
大家可能會好奇，為什麼這位國外科技專家談手機充電也講錯了呢？因為這位副教授任教於「訊息與通信技術」系，媒體記者以為手機的問題就該問「通信」相關科系的專家，殊不知「隔行如隔山」，光是手機裡的知識就涵蓋了積體電路設計、製造、封裝、測試、射頻、天線、軟體、韌體、電源，這裡面的知識範圍很廣，「訊息與通信技術」是偏向軟體的科系，對電源是完全外行的，我要不是以前在外商公司擔任工程師負責過電源產品，也不可能知道這些細節。
【後記】為求慎重我寫這篇文章還是請教了以前的同事，感謝我的前德州儀器同事Eric Lo與Karsten Tu，他們在業界擔任多年的電源應用工程師，他們才是電源的專家，我只是天橋底下說書的，大家就當做聽故事囉！
[1] https://www.storm.mg/lifestyle/4884187
[2] https://youtu.be/dnOQJJa32TM
[3] https://www.bnext.com.tw/article/77079/what-is-silicon-photonics
[4] https://www.youtube.com/ansforce
作者為台大電機博士，知識力專家社群創辦人
責任編輯/周岐原
