而一個政黨的擴大，也往往伴隨黨內將存有另外的山頭力量。如果缺少具自身實力的人，民眾黨也就缺少在柯文哲之外自主運行的力量。可很多時候正是因為檯面第一人之外還有別的諸侯，才能撐住第一人舞台時間紅利過後的空缺，一個政黨則得以延續。
然而更重要的，是這樣諸侯間的延續，是需要思想作為媒介的。
民眾黨的另一個問題在於，民眾黨的理念，可能不是真正思想層次的理念。如同其主要宣傳的形象，清廉、會做事、以民為本，這些東西更像是實務的運行與運行風格，而非思想。
而風格是個人的，它不帶有那麼強的承繼或延續性質。倘若後續藍綠之中出現施政風格和柯類似的人物，那民眾黨的精神延續就會出現很大問題。
因為清廉、會做事、科學理性等，藍綠之中隨時都有能人可將其拾起，屆時這些人反而能讓民眾黨黯然失色。是思想才能承繼住前人的風勢。
舉例來說，綠營以台灣為主體的核心，就是一個很好延續的理念和思想。即使總統換過一個又一個，但綠營支持者知道蔡英文當完之後，賴清德有實力起來，而且他們承載的是類似的思想核心，也就是以台灣為主體。當思想以自身有實力的諸侯為載體不斷延續時，一個政黨才容易維持。
（至於國民黨，其目前在多數支持者中的主要賣點其實不全然是兩岸關係，而是某種保守主義的氛圍。）
這也是為什麼很多國家的政黨對抗，最終都演變成某種思想和意識形態不同群體的對抗，因為這些都是最容易聚攏人們的分野方式。
一個政黨若想長期存在，需要內部有自身實力的諸侯，以及可以延續的思想。如此，政黨才能夠因為有實力的諸侯以自身為思想載體來聚攏人心。
這也是民眾黨目前的問題。民眾黨一缺獨立而倨傲的諸侯，二缺可供諸侯延續的思想。其所對外呈現的那種理念感，更像是行事風格，而非思想層次的東西。
人民將不會因為一個人長期待在民眾黨，打著跟柯文哲類似的風格就將支持度都轉移到他身上。因為人們知道他不是柯文哲。政黨需要新的諸侯用他自己的魅力去承載思想或精神。
於是，如果柯文哲真的想讓民眾黨延續，而不只是利用民眾黨來選幾次總統，那麼這個政黨容得下諸侯，以及這種彼此互不臣屬的諸侯卻還能夠承繼思想和精神，就是尋求不泡沫化的第三勢力需要思考的問題了。
郭陣營 - 尚有一線活路
郭如今在一番操作後，風勢已大不如前。不僅在此次選舉獨自勝選機率頗低，更包含選舉之後，尤其是若綠營勝選的名聲氛圍轉惡等。而近幾個月當中不當的操作亦是促成今日局面的原因之一，充分映證不當的操作比毫不操作更糟的說法。
