盧倩儀觀點:「反戰學者太天真」或有幾分道理─從公視「主題之夜」言論審查初體驗談起

2023-09-30 07:10

? 人氣

或許公視不願觀眾聽到「美國在烏克蘭煽動政變」以及「烏克蘭極右民族主義、新那寸與美國配合」這些禁忌,整段喀嚓!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2023年9月16日,烏軍第三突擊旅一名指揮官在頓內次克前線與烏克蘭士兵交談。(美聯社)
俄羅斯對烏政策一再朝越來越接近戰爭的方向調整其實是對西方不斷升高的挑釁動作的一種回應。(資料照,美聯社)

尋求獨立自治的烏東俄語區人民長年所遭受的來自烏克蘭極右民族主義、新納粹以及西方所扶持的政府的歧視迫害可謂慘絕人寰。這些烏克蘭內部黑暗醜陋的事實因為西方主流商業媒體不報,所以台灣媒體也不報,於是當台灣民眾滿腔熱血無差別地「挺烏克蘭」時,往往無從得知自己已不小心連殘酷冷血的新納粹也一起挺了進去,同時更形同是在烏東受害者的傷口上撒鹽。

我在錄影現場描述烏克蘭內部不堪情況時,汪浩「嘖!」一聲打斷我:「你真的是環球時報看太多了!」我回答我不看環球時報,他接著說那就是你中國時報看太多了。我回我是直接看西方非主流獨立媒體。這段被剪掉的對話其實映照出台灣社會現在一個嚴重而可貝的狀況。這世界真的有那麼簡單嗎?凡中國說曾發生過的,就是沒發生過?中國說該往東,我們就知道該堅定往西?對岸說1+1=2,草地是綠的天空是藍的,台灣要來個公投給答案嗎?

5.從美國過去國際外交軍事上的行為模式來看,台灣很有可能成為美國的一個犧牲區。台美利益有的時候相同,但很多時候不同,台灣不該癱軟靠著美國。美國國力在下降但不願和平衰落,這是令人擔心的。如同它要靠烏克蘭戰爭削弱俄羅斯,美國也在想要削弱中國,這過程中台灣很容易被利用、莫名其妙被犧牲。

整段喀嚓!

6.軍工複合體的結構已變得非常龐大。有關中國對台威脅究竟多大,我們的知識資訊來源是媒體,而媒體則是引述智庫。當智庫的錢是從軍火商來,結果就是我們被媒體餵食了種種有利於軍火商生意的資訊。不同的研究得出不同的結果:有些研究發現媒體引述「有」拿軍火商錢的智庫研究的機率是引述「沒有」拿軍火商錢的智庫研究的四倍,亦有研究說是七倍。

整段喀嚓!

2023年7月20日,烏克蘭尼古拉耶夫的住宅區遭到俄軍轟炸後起火。(美聯社)
軍工複合體及軍火商利益幾乎可說是過去幾十年來全球戰爭頻仍最根本的因素之一。(資料照,美聯社)

軍工複合體及軍火商利益幾乎可說是過去幾十年來全球戰爭頻仍最根本的因素之一。自發表反戰聲明以來我們一直希望把這重要的問題帶入台灣社會的討論,然而無論是對反戰聲明鋪天蓋地的攻擊謾罵或鳳毛麟角的理性討論,從來沒人說:「反戰聲明對軍工複合體的憂心是多慮了」,各方只是繼續假裝它不存在、繼續隨著美國軍火商起舞,大談軍購($)、備戰($)、嚇阻($)、刺蝟($)、豪豬($)…。當台灣被犧牲的真正原因包含了軍火商及其所供養政客的荷包時,台灣人真的那麼心甘情願?美國政客手拿軍火商錢、嘴巴狂熱吶喊烏克蘭一定要戰到最後一兵一卒,烏克蘭役男只能默默配合,在春季大反攻期間甚至以一天1,000的速度送死。對公視而言,這不值得台灣警惕?台灣民眾不該聽見這樣的關切角度?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章