已有太多學者點出，美國的forever war重點不在「贏」。二戰以來美國幾乎沒有不參戰的時候，卻只贏過一場波灣戰爭。從軍火商及國防包商的角度來看，輸贏的確不重要，重要的是不斷增長的軍費背後的利益輸送及隨之上揚的股價。1990年代北約東擴背後重要推手就已經是洛克希德馬丁副總裁Bruce Jackson。到了2020美國國防部門公私一家親的現象更加明顯，現任國防部長Lloyd Austin就是來自雷神軍火公司。
上述這些亟需社會討論對話思辨的相關發言，全被公視大幅刪除。對受邀擔任來賓、滿心期待能提供相關資訊知識促進社會對話的我來說，很難不將這種剪輯方式看作是一種言論的審查與箝制。當然大幅被剪也可能是我講得太差，但就內容來說應不至於有什麼背離事實的惑眾妖言；我的發言與唐獎得主Jeffrey Sachs八月份在中研院歐美所針對俄烏戰爭的演講呈現的觀點高度吻合。節目時間有限是另個狠刪的可能理由，但一個標榜要促進社會對話、且已經意識到沉默螺旋在社會發酵的節目製作單位，似乎可以考慮對一個意見僅佔現場所有人(含主持人)可能5%都不到的來賓發言少剪幾刀以顧及平衡。
就影片選擇、題目設定、節目剪接邏輯以及整體呈現效果來看，與其說公視在促進對話倒不如說它在灌輸並強化教條（indoctrination）。由於有現場公民的踴躍參與，主持風格親切活潑，加上的確有一位立場相異的來賓坐在台上，使教條灌輸加倍有效。如同赫胥黎的《美麗新世界》所傳達的，若今天是穿著制服、戴著臂章、拿著教鞭指著黑板上的
中、俄 = 獨裁! 西方、台灣 = 民主！
獨裁國家 = 侵略者! 民主國家 = 被侵略者！
民主國家不可能挑釁、不可能侵略，它們只是備戰、防禦！
讓人複誦，那麼灌輸教條的效果將非常差。
隨著軍火商及政客在烏克蘭吃乾抹淨、俄烏戰爭進入垃圾時間、東亞獲選為下屆宿主，但願台灣有足夠不受教條制約的清醒腦子助我們守護住這塊土地的平安。
＊作者為中研院歐美所研究員、2023台灣反戰聲明共同發起人
