回到本件個案，「千里來龍，此處結穴。」人民臉書遭盜用，檢察官偵辦「逼問、逼認罪？」可臆測檢方當聲稱：「經本署調閱當日開庭錄音光碟，承辦檢察官『開庭態度懇切』…。」雄檢為了一個高粱酒紙箱案逼死一條人命，媒體報導：「承辦檢察官獲知被告死訊，難過到『哭紅雙眼』，雄檢對此深表遺憾。」筆者直說：「哭有什麼用？搞出一條人命才哭！開庭懇切？要不要公布偵訊錄音檔案，供全國聆聽以明？」同理，該案何妨公開開庭錄音？
「檢方若不在深省，當真無可救藥！」還是該說，自許法律守護者，實則挾官威以虐民，令人嘖嘖稱奇！筆者歷年撰文講了多少個檢方辦案疏謬現況？蔡清祥、邢泰釗等檢方高官如今繼續作夢，整天唱戲及繼續作秀？
後記：最高檢宣傳海報、媒體報導「俊男美女檢察官」
今年9月14日最高檢提出反賄選海報，最高檢新聞稿：「10位檢察官共同參與，海報呈現檢察官嶄新風貌，藉以引起年輕世代共鳴。」媒體報導略如：「邢泰釗指導下，從全國各地檢署『海選』出『10名俊男美女檢察官』拍攝反賄選海報。」或如「最高檢反賄選首波海報、10名帥哥美女檢察官搶眼」。
姑且不論該海報被評為綜藝化，重點應在於「反賄選」。筆者舉示該照片（原圖、僅加上馬賽克去識別化），請讀者自行感受「年輕世代共鳴」。至於找多少位俊男美女檢察官宣傳，那是邢某的號召，筆者沒有意見。
筆者誠心誠意建議，最新「反賄選海報」何妨邢某站中間，雄檢四天王《莊王葉洪》分侍左右，五位排排站猶如《特攝片戰隊》，相信必然可以吸引年輕人。一方面證明雄檢人才輩出，一方面可徵「泰山可倚、昭如日星？（泰昭=泰釗）」，先有北檢吹捧，今時檢察一體共捧？但偵查實況個案，卻是「逼民認罪？」
若加上《蔡邢羅三人組》，剛好蔡清祥、邢泰釗、羅秉成、莊榮松（邢泰釗2.0、現任廉政署長）、王俊力（現任調查局長）、葉淑文（前南檢檢察長；現任南檢檢察長可是鍾和憲；有興趣請查閱最高檢2023/8/8新聞稿，細心讀閱即明，筆者權開一線，不妨檢閱照片看看即知）及司法獒犬洪信旭（現任雄檢檢察長），共七人共同留影宣傳，想是檢方集體沸騰，深受上官勉勵？
筆者心想，也不知何時泰山崩塌，樹倒猢猻散，嗷嗷嗚嗚掩面而哭？
該最高檢海報，恰如檢察官林達於臉書公開支持及說明：「有人批評檢察官反假訊息照片『太過綜藝化』，我頗不以為然。文宣主旨是為了公益，檢察官穿著正式法袍，表情認真嚴肅，適足以表達檢察官形象，更無凸顯個人美態，我覺得滿好的，請一起反假訊息。」筆者還跑去該臉書按讚，但比對實際個案《台灣的檢察官讓我心寒》該文，是否諷刺無比？
＊作者為執業律師、高律第13、14屆理事、第15屆人權會、第16屆社服委員會召集人
