今年的全球經濟格局中，最讓人好奇與矚目者，大概就是中國、德國這2個原本的經濟強國，都出現經濟走弱的衰頹之勢；德國固然是「歐洲病夫」之名再次上身，中國也是被認為可能染上「日本病」。目前來看，中德大有可能是生同樣的經濟病，連病灶也類似。
中國染「日本病」與德國再成歐洲病夫風險
中國今年經濟陷困境，雖然去年底走出疫情的「清零政策」，經濟一度反彈讓外界心生期待，但今年第2季之後就陷入低迷，從出口到投資再到消費都寂寥，房地產處處爆雷、人民幣持續走貶，雖然今年成長率預估仍有5%左右，但這種表現顯然「不符期待」，不少專家甚至開始懷疑、討論中國經濟是否會如日本一樣，陷入「失落的N年」中。
德國經濟同樣不佳；根據國際貨幣基金（IMF）的預估，德國今年經濟將衰退0.3%，衰退幅度不算大，但卻是主要經濟體中表現最差的國家─全球經濟成長3%、G7其它國家全部正成長、歐元區成長0.9%、中國預估可成長5.2%。世紀初德國經濟不振曾被稱為「歐洲病夫」，之後施洛德的改革重振經濟、德國成製造業與出口強國。今日表現，讓專家認為德國再成「歐洲病夫」。
中德經濟同陷泥沼，肇因相當類似─同樣有碰到地緣政治因素衝擊的影響，碰上全球經濟走低又讓出口大幅衰退，衝擊變更大。而且中德兩國又彼此產生「共伴效應」，放大了負面效應。
在不同規模的經濟體中，大部份情況下，小型經濟體想追求經濟成長、更高的所得水準，因為本身規模不夠，都必須靠出口「撑大」經濟、拉高所得，因此出口占GDP（國內生產毛額）的比重往往偏高，如台灣近年這個數字就落在70%左右，GDP規模比台灣大1倍多的韓國為50%，經濟規模比台灣小的新加坡超過150%、香港180%。
大型經濟體出口比重低 德國例外
但經濟規模大的國家，單是靠本身內部的經濟運轉即可創造相當高的GDP，對出口依賴相對低，出口占GDP比重就低多了，雖然經濟必然都會受出口好壞影響，不過影響程度相對較低。如全球最大經濟體美國，出口占GDP比重大概在10%左右、甚至可低到8%，全球第3大經濟體日本，外界多視其為拚命出口、一直創造順差、累積大量外匯存底的出口導向經濟體，但實際上日本出口占GDP比重大概在20%左右，G7中的法國為35%、英國約30%.....。
不過，德國是一個例外，其出口占GDP比重高達55%左右。中國的出口占GDP比重與日本相近，大概在20%左右，但因經濟規模遠比日本大，因此以絕對數看，受出口的影響更大。這次中德同陷經濟低潮，最「醒目」的數字就是出口，曾是製造業出口強國的德國，雖然出口不是大幅衰退，但已呈停滯；中國更慘，出口直接以兩位數的幅度衰退。
而原因，最「外層」的經濟因素，當然是今年全球經濟走緩，雖然尚未走到IMF原先預測的「至暗時刻」，但3%的成長率是低於去年的3.5%不少，成長變低需求當然也低，對那些出口大國而言相對不利。
地緣政治因素衝擊中德的出口
但更深刻的因素則與地緣政治因素有關；以德國而言，因俄烏戰爭因素導致能源價格大漲、生產成本大增，不利於德國的製造業出口。對中國而言，從中美貿易戰到科技戰、再到「脫鉤論」、「去風險論」，都對中國出口不利，最明顯的就是中國多年來一直是美國最大的進口來源，但現在被加、墨超越，占美進口額比重降至19年來最低的13.4%。
此外，中德出口成為經濟支柱明顯受惠於全球化，因此地緣政治因素引發的供應鏈重組、信任夥伴供應鏈、友岸外包等，也不利於中德。而中德之間又彼此牽連影響的共伴效應也放大影響─例如原本中國從德國進口機具設備，中國經濟投資走緩後進口量就減少；另一個是競爭效應，中國製造業進步後不僅在內部要「進口替代」，甚至出口到其它市場搶占原本的德企市場。
另外一個尚無法確定的是：全球商品貿易額的走緩甚至衰退、服務貿易額的增加走揚，是否已成確定的趨勢？如果這個趨勢確定，那些以製造業為核心出口的經濟體日子就會難過，如中國、德國。反之如美國、印度等出口服務貿易的國家會表現得更好。 （相關報導： 華爾街日報》歐洲最大經濟體正陷入停滯，德國該如何重整旗鼓 ｜ 更多文章 ）
從商品轉往服務貿易的趨勢不利於台灣
整體來看，中德經濟是生同樣（或至少非常類似）的經濟病，而且目前的趨勢對兩國經濟不利。能寄望的是在全球經濟上揚回升或地緣政治因素消退後，能回到原來的經濟成長，可或不可待觀察。但如果商品貿易走緩、服務貿易走升的趨勢確立，不僅中德而已，對台灣、韓國這種以製造業商品出口為大宗的國家也不利，此變化值得注意。
