俄烏衝突，美國沒出兵，不代表台海衝突，美國就不會出兵，這是綠營近年來最醒目的論點之一。名滿江湖的國民黨員趙春山近日也做一樣的表態，他認為第一島鏈對美國太重要，所以不能斷定美國不會出兵介入台海戰爭。
雖語帶保留，但趙教授還是暴露了與藍營主旋律相悖的心跡，我就納悶，台獨的阿Q心態，為什麼能說服藍營飽學之士。
必須說，趙春山公開質疑藍營主旋律，也沒什麼大不了，畢竟，國民黨在思想與論述上鬼打牆也不是一天兩天了，連現任智庫執行長柯志恩都能公開否定「台獨課綱」的存在，相比之下，趙的「忽然綠」，程度只能算小兒科。因此，對趙，我不想太酸，擺點事實即可。
美國「武裝台灣」，前例對照組就是烏克蘭，如果愈來愈多台灣政學媒菁英傾向默認「備戰才能避戰」，並相信美國必然，可能，或應該會出兵保衛台灣，那不如都公開支持賴清德吧，因為如此一來，在野陣營的「親美和中」或「兩岸一家親」，都是拐彎抹角且欺騙性十足的劇本，不值得投票支持。
被綠營劇本誆騙的「蒂芙尼藍」，縱然名氣再大，對局勢能有多少清楚認知，至少區區草民我，已經開始懷疑了。
相信某件事，總得先認清那件事，「武裝台灣」的真相，其實不過美國的一門生意，而且是大生意，它包含但不僅限於龐大的「軍工複合體」利益網路，也包含「高附加價值利益網路」，正所謂嘴上都是主義，心裡都是生意，「反華」只是一座大型吐鈔機。
一名曾任職大學橄欖球隊教練40年的美國人，於去年台積電股價為82美元時，買了價值4萬5千美元的台積電股票選擇權（賣權），並在隨後股票上漲時加倍押注，如果台積股價在期限內跌到60美元，他將能獲得高達15萬美元的淨回報（註1）。白話說，台積電若貶值，他就大賺。
這位美國人名叫圖博維爾（Tommy Tuberville），現任共和黨籍參議員，軍事委員會成員，旗幟鮮明的反華派，並於2021年11月隨團訪台。
那一團由共和黨籍參議員科寧（John Cornyn）率領，被台灣奉為上賓，行程中有「台積電之旅」。科寧透過「美國之音」總結了他們的旅行意義，稱「美國不希望看到台海兩岸發生軍事衝突，而阻止這種情況發生的最好辦法就是消除美國在捍衛台灣立場上的任何模糊空間，“讓習主席知道他需要停止這些威脅”」。這個團夥主張「戰略清晰」。
圖博維爾當時也正氣凜然地表態，稱「美國方面希望台灣能具備良好的自衛能力，並強調美國是台灣的『巨大夥伴』，『我們想要盡一切可能幫忙』」。
看懂了嗎？圖博維爾在軍事委員會裡力推「武裝台灣」，然後「作空」台積電股價以套利。同時間，圖博維爾還大買英特爾股票，邏輯當然是，台積電股價若因政治因素而崩盤，英特爾股價必然受到激勵上揚。正義之詞的背後，從頭到尾他想的只是，如何讓台積電貶值呢？
人家在作莊兼作弊，藉誇大中國軍事對美國的威脅，濫用職權升高台海緊張局勢，再作為「內線人士」於市場炒股獲利，而台灣將之奉為上賓，視為摯友。
作莊兼作弊，這叫做「利益衝突」，美國會對議員玩股票這檔事沒有任何限制，只有一條法律規定議員要公開交易情況。而這意味著，議員內線炒股的公開化，必然會吸引有心的投資人將這份「透明清單」視為可靠的內線，跟著議員買賣準沒錯。
換言之，股票市場出現「看得見的手」，老玩家自然明白該怎麼做——巴菲特大賣特賣台積電股票，原因誰也不意外，就是「地緣政治因素」。
此即「高附加價值利益網路」，橄欖球教練換上昂貴的西裝革履出入國會殿堂，利用職權為己套利，這叫做「民主」。
圖博維爾只是國會腐敗的冰山一角，哪個美國議員不做生意的？你還記得裴洛西的先生因炒股而引起的爭議吧？「利益衝突」引發公眾憤怒，根據去年一份民調，70%美國選民希望禁止國會議員交易個股，因此迫使國會不得不研議立法禁止。
面對社會非議與隨之而來的炒股禁令議題，圖博維爾斥之為荒謬，並認為此舉將「減少競選公職的人數」。這番大白話令人哭笑不得，畢竟也算有理有據， 國會無利可圖，誰要花搞選舉？這叫做「自由」，你懂不懂？
武裝台灣，乃至於所有反華議題操作，若以圖博維爾的腐敗案例順藤摸瓜探索整個利益網路，根本是臭不可聞的大錢坑。一堆華盛頓智庫背後的金主，都在這個網路裡，他們收買各種學者，致力從各方面向公眾塑造一個邪惡的中國，然後接收大把白花花的美鈔。
事實上，所謂「中美對抗」，「新冷戰」，只有套利是真的，其他都是務求利益最大化的「假戲」。一名美媒記者說得特別入木三分，這只是一場「kayfabe冷戰」，一個「假裝的衝突」，「兩方在擂台上是競爭對手，但仍然是同一個賺錢體系的一部分」（註2）。
Kayfabe是形容職業摔角不真實的術語，一切血肉模糊與撕殺故事背景，都是表演，都是娛樂商業化的劇本。
中美「假裝衝突」的內在邏輯，對拜登政府而言，是展現對華強硬以換取兩黨合作，而兩黨合作的有效粘合劑，其實就是讓國會議員能藉此套利，藍紅建制派Kayfabe，彼此都在按劇本演出。
建制派在兩黨共同利益驅使下，分頭排擠彼此內部的理念派，因此，大致而言，共和黨內的MAGA派，以及民主黨內的進步派都被擠到激進派光譜裡，好讓主流媒體能鞭撻之，邊緣化之，以免傷了生意。
這便是為何MAGA緊緊團結在川普周邊，因為他們知道唯有如此才能革命掉建制派。另一方面，民主黨的進步派也創造了一個詞「shitlib」（狗屎自由主義者），嘲弄建制派白左平常裝腔作勢關心正義和進步，但往往在緊要關頭變節捍衛現狀。
美國內部的崩壞，輻射到台海，可說所謂「武裝台灣」其實就是「假裝衝突」的一環。這便是為何拜登政府當前一心想與北京建立「護欄」，因為在擂台上是純表演的假戲，沒護欄，雙方打到摔出場外就可能成了真做，假戲真做，美國承擔不起，因為這整張利益網路的搶錢基礎，就是中美不開戰，利益方能最大化。
布林肯曾這麼說：正如拜登總統喜歡說的那樣，唯一比有意發生的衝突更糟糕的，是無意發生的衝突 —— 再也沒有比這句話更傳神的「官方Kayfabe」了。
因此，所有嚴肅討論「不對稱作戰」的各種分析，都有點阿Q，美國人是用輕挑的態度撰寫此一劇本，大有台灣名嘴說李喜明說服了美軍方搞這一齣，那是太小看漂亮國了，他們當然經過精算，只有賣些肉搏戰用的小武器，才能將假戲演下去，相較之下，賣戰機，潛艦，中長程導彈，甚至承諾核保護傘，死命推戰略清晰，都會讓「假戲」滑向「真做」，那就虧大了。
所以才傳出拜登去年曾「認真考慮」F16v軍售不交貨的消息，F16v就是建立「摔角護欄」的絆腳石之一。而北京對此心知肚明，拒不與美方建立護欄，硬是不跟拜登玩Kayfabe，也唯有如此，解放軍才能掌握台海局勢的主導權，並透過軍演步步進逼，直到華盛頓徹悟第一島鏈保不住的那一天。
當前的形勢之所以有利於中方，恰恰是因為華盛頓只想「弄假」，卻因此為北京騰出了「成真」的空間。
明瞭台灣身處一場假戲後，趙春山還相信美國會出兵介入台海戰爭嗎？華盛頓為什麼怕意外？因為美國從未，也不敢與核武國打仗，而隨著形勢愈來愈有利於北京，美國能做的，只有加緊腳步累積交易籌碼，將鑲金包銀的台灣賣掉，這才符合那整張利益大網的真實意願。第一島鏈，哪有比這個「美鈔互聯網」重要？
誠然，意外擦槍走火，有可能讓受控的局勢急轉直下，造成各方失控，包含中方在內，但這不代表北京會因此跟著美國劇本走。北京的想法說來也不複雜，即「就算發生意外，也要按照中國劇本走」。那中國劇本是什麼？就是將地緣形勢調整到不容美國對第一島鏈還存有幻想的地步。
華盛頓一心編假戲，北京一意寫真戲，形勢倒向誰，還用說嗎？「武裝台灣」就是美國賣台的一門生意，只要約略透視華盛頓利益網路，就知道虛實。請趙春山教授遠離台獨阿Q妖言為妥。
＊作者為自由撰稿人
