在過去物質缺乏、人人貧窮的年代，記憶中媽媽窮盡所有能力唯一可以找到給孩子補充蛋白質來源的食物就是「雞蛋」，而後雞蛋始終是我們冰箱中最熟悉、最標配的民生物質；時至今日已進入AI及生物科技的21世紀，台灣竟還發生「缺蛋」、「買不起蛋」及「進口蛋問題」的三部曲，而且能持續好久，甚至在被閹割調查權之民意代表狗吠火車般的叫嚷下，得到的回應竟是改制後「第一任農業部長」囂張地宣告和提告之政治荒謬劇；現在要問的是已經盡到納稅義務的我們透過民主的機制選出來的政府，讓我們連吃個蛋都比不上10年前的時代，原因為何?我們又要如何自救呢!？
從這件事凸顯的是政府的行政獨大且不透明，讓有權的官員可以恣意的玩法弄權，而立法機構的「調查權」在已被剝奪轉移到監察院的情況下，此時總統和立院由同一黨主導，代議式的立法機構和監察院自然向行政傾斜或依附，而行政背離民意就是必然的結果，故這8年來會發生那麼多違背民意的舉措，也就不難理解。
再就行政作為來檢討，過去到現在已經歷不少次通貨膨脹，但民生基本物價始終處於溫和調控下，且在人民可接受的範圍內，其背後始終有一整套配合機制在運作，惟這幾十年經過政黨輪替，政務首長頻繁更換已司空見慣亦無可厚非，但對事務官體系升遷借調之人事系統的破壞，無以復加，更連帶將嫻熟運作整個配套機制的執行體系破壞殆盡，故「雞蛋之亂」只是冰山一角而已。
過去政務推動會持續改進，第四權及NGO團體厥功至偉，但看近年來第四權受網路影響變質，已逐漸失去過去競相批評監督政府的論道力量且一味向政府傾斜而批評在野監督力量，NGO因少子化和中產階級的逐漸消失而自顧不暇，所有監督政府的力量隨著時間慢慢消失殆盡，結果處處呈現的是在各種平台上由網軍發起挑弄各具意識形態的民眾彼此互相攻訐彼此消耗的亂象。
近代民主自由理念深受法國盧梭「人民主權」的啟發，政黨是具有意識形態的組合，人民透過選擇目的是要讓自己的生活幸福，而經過選舉機制可以促進政黨的改變和進步，所以政黨存在的目的始終是爭取人民的認同取得執政進而創造人民的幸福生活，而不是固守及強加意識形態，如因為政黨取得政權後遂行其意識形態而為所欲為，後果不管是戰爭、通貨膨脹、買不起房、行人地獄、司法不公、子孫負債、貧富差距、低薪外漂、油電漲價、下流老人等等，始終都是由人民一概承擔苦果，為終止台灣這些年來的亂象，明(113)年1月13日讓我們約定好一起冷靜思考，用手中的選票顧好你我的「蛋」和「生活」。 （相關報導： 風評：賴清德準備揹陳吉仲的鍋？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為工程師
