第78屆聯合國大會將於9月5日開議，我國總統蔡英文同日出訪非洲唯一邦交國史瓦帝尼，外交部長吳釗燮卻不會同行。被問及吳釗燮是否會針對參與聯合國而訪問美國紐約，外交部政務次長田中光29日僅稱尚無定案，並提到聯合國大會第2758號決議遭錯誤解讀，是我國被排除在聯合國體系外的主因。
另外，我國中央研究院法律研究所助研究員陳玉潔28日在美國智庫「威爾遜中心」（Wilson Center）活動中提到，中國扭曲此決議內容，且意圖塑造國際法律論述。對談的美國智庫「德國馬歇爾基金會」（GMF）印太專案負責人葛來儀（Bonnie Glaser）強調，該決議並未決定台灣的地位。
我國外交部29日舉行推動參與聯合國說明會，田中光直言，聯合國體系長期屈服於中國壓力，持續錯誤解讀1971年通過的UNGA第2758號決議，使得我國不當被排除在聯合國體系外，「該決議與台灣無關，也沒授權中華人民共和國（PRC）在聯合國體系代表台灣」。
田中光重申，兩岸互不隸屬是客觀現狀，也是無可否認的事實，只有台灣民選政府才能在聯合國體系代表2300萬台灣人民。他表示，改善UNGA第2758號決議、匡正剝奪我國人民及媒體進入聯合國參訪的權利、聯合國應積極維護台海和區域和平穩定，以及接納台灣有意義參與是這次推案主要訴求。
中國扭曲2758號決議
田中光稱，會請邦交國常駐聯合國代表致函聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres），敦促修正對UNGA第2758號決議的錯誤解釋。他提到，單靠邦交國力量有限，而全球趨勢是理念相近國家的力量很大，這次也會透過台灣獎學金得主一起為台灣發聲。
針對UNGA第2758號決議，現為威爾遜中心台灣學人的陳玉潔在28日活動中強調，聯合國並無權力裁決台灣的國家地位，對此葛來儀表示認同，直言該決議是把聯合國的中國席次交給PRC，並驅逐蔣介石的代表，但沒提及台灣，也未言明台灣潛在的參與聯合國模式。
葛來儀稱，中國國務院前總理周恩來曾說，就算UNGA第2758號決議通過，台灣地位仍未確定，即PRC當時就知道台灣問題被置於一旁，該決議本身並無決定台灣的地位。她提到，2007年美國小布希政府以「非文件」（non-paper）模式表明，台灣地位尚未定案。
葛來儀與時任美國智庫「大西洋理事會」（Atlantic Council）非常助研究員莊宛樺（Jessica Drun）2022年3月共同發表報告，談論UNGA第2758號決議被扭曲，使得台灣參與聯合國體系受到限制。中國2022年8月發布《台灣問題白皮書》稱，該決議是「體現一個中國原則的政治文件」。
施壓修改聯合國檔案
中國發布的《台灣問題白皮書》寫道：「國際實踐充分證實其（UNGA第2758號決議）法律效力，不容扭曲。台灣沒有任何根據、理由或權利參加聯合國及其他只有主權國家才能參加的國際組織。」葛來儀在28日活動上直言，沒有證據顯示聯合國全體會員國接受一中原則。
葛來儀重申，聯合國秘書處無權決定各國對一個中國的立場，且大部分已開發國家並不接受中國的一中原則，而是各自有一中政策。她指出，先前發布的報告強調中國修改聯合國檔案，「確信這違法，且對聯合國是史無前例」，即原始文件只寫「台灣」，之後都被改成「中國台灣省」。
葛來儀說，中國提供聯合國許多經費，特別是在維和領域，且不少聯合國機構高層職位由中國人出任，「中國對聯合國的影響力持續增加」，而聯合國本身及會員國並不想和中國起衝突，「我相信美國是唯一有官員公開反對中國定義UNGA第2758號決議的國家」。
2021年，時任美國國務院亞太助卿華自強（Rick Waters）在GMF的座談上直言：「PRC錯誤使用UNGA第2758號決議，妨礙台灣的有意義參與。」葛來儀強調，理念相近國家確實有必要在聯合國合作並採取行動，翻轉對UNGA第2758號決議的扭曲解讀。
勿把參與國際當政治目的
不過葛來儀坦言，由於各國的一中政策不同，使得這些國家要合作，同時達成一致看法有難度。陳玉潔亦稱，美國和理念相近國家在翻轉扭曲解讀上扮演重要角色，且這需要集體行動，無法只靠單一國家，並提到各國際組織依據其內部法規，會有空間接納台灣有意義參與。
陳玉潔指出，我國外交部和美國在台協會（AIT）2015年成立的「全球合作暨訓練架構」（GCTF），是我國參與國際的另一模式樣本，並稱GCTF致力於專業精神與實用性，討論的議題較不具政治敏感性，現已是成熟的多邊平台。日本和澳洲分別於2019、2021年成為GCTF正式夥伴。
陳玉潔說，GCTF這樣較有彈性、創造性的模式，讓台灣在國際社群成為有價值的行為者。此外，葛來儀提到，中國始終擔憂台灣藉由參與國際組織來宣稱主權地位，加上其他國家支持台灣扮演更大角色，將會損害中國主權。陳玉潔表示，讓台灣有意義參與並非一定要承認台灣國家地位。
陳玉潔以我國為世界貿易組織（WTO）、亞太經濟合作會議（APEC）正式成員為證，但也強調兩岸先後加入WTO，當時中國不像今日武斷。她表示，「不應藉由參與國際組織來從事政治姿態，吸引國內選票」，並稱台灣方面的現狀解讀是不宣布獨立，維持現有實質獨立於中國、享有民主生活的模式。
陳玉潔直言，台灣人相當務實、明智，且大部分台灣人支持現狀，並稱台灣人民和美國政策及支持也會限制台灣的政治選擇，「台灣不是挑釁者」。葛來儀則說，現在的蔡英文政府並未把參與國際當成政治目的，相信不論誰選上台灣新總統，都會延續有意義參與的模式。
葛來儀表示，可看到支持台灣以觀察員身分重返世界衛生大會（WHA）的支持增加，而台灣在APEC相當積極，成員很歡迎台灣的參與，認為兩岸均申請加入的《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）是下個指標，若兩岸未同時成為一員，台灣恐怕就無任何加入機會。
