我們應當發展的是農企業，而非死守生產性農業
再思索：士林大香腸的豬肉原料一定得是士林養的豬嗎？金華火腿非得是浙江金華的豬？與其我們在本地辛辛苦苦養豬再賣五花肉，何不自海外進口豬肉，在台灣加工製作金華火腿？過去馬政府執政末期曾有「自由港」的構想，其中就包含了進口農產品原料，在港口的經濟特區加工後再出口，也可視為「MIT」的產品。可惜功敗垂成。
我知道很多人會擔心：如果多數農產品和食品仰賴進口，一旦發生天災或戰亂，豈不有「斷糧」之虞？
首先說天災：如果我們的進口來源分散，風險就會減少；萬一發生全球性的大規模天災，台灣也很難保證就可以獨善其身的倖免。例如2009年H1N1豬流感疫情大爆發，全球包括台灣幾無一地逃脫災難。何況台灣的戰備儲糧超過80萬噸，已足夠全台人民食用半年以上。
再談戰亂：當前台灣的主要假想敵不就是彼岸共軍？一旦發生最糟的狀況－－共軍全面武統來襲，你認為我們可能在漫天烽火中，悠閒地收割稻米、擠牛奶？而在敵軍封鎖本島時，應當擔心的是紐西蘭牛奶進不來？還是天然氣進不來？我們家裡都有一、兩罐奶粉吧？奶粉罐見底之前，瓦斯爐會不會已先斷氣熄火？如果戰敗，你覺得會是因為沒有牛奶喝、大米吃，還是因為機場、海港及基礎設施遭炸毀癱瘓？
本土生產性農業的重要性，多年來已被過度神話般誇張了它的必要性。應該全面檢討了！哪些農產品是沒有比較利益下的競爭力的，就應當自然汰除，改為開放進口，不但是嘉惠此間消費者，也能藉此爭取與他國的經貿互利。而鄰近六都釋出多餘農地，還可提供為蓋社宅及工商建地之用，也能紓解高房價的民怨。
農業已不是科技問題，而是產銷調節問題，這當中又有高度的政商利益糾纏。你想過嗎？為什麼台灣東部花蓮的高麗菜價格，會比西部貴得多？難道真是只受限於運輸一項因子？
誠摯期盼各政黨候選人從立委到總統，都能提出各自的理性農業政見！
＊作者為台灣的作家
