服務業、房地產和出口制造業，都是中國容納就業的"大戶"。有經濟學者計算過，當前中國青年在服務業的就業人數近3.6億，佔國家就業總人口的48%。而青年就業人員中從事服務業的比例更達61%。過去三年防疫對服務業有極大壓制，現在放開後其後遺症恐怕還要延續一段較長時間。除房地產外，教培、平台經濟等傳統上都是職位創造較多的行業，這幾個行業在過去幾年也都受到國家強力的宏觀調控和政策監管，再加上宏觀經濟環境的不景氣，導致企業用工快速萎縮。出口向來是民營企業和外資主打，然而，美中對抗、政府強監管、疫情以及外需不足也讓相當多的民企倒閉，外資外遷，損害了它們對勞動力的吸納，技術和經驗不足的年輕人在這種情況下更容易遭到解雇。此外，還有一個因素不能不提，即經濟的持續下行，也會帶來新增就業職位減少。據統計，中國規模以上工業企業，除醫藥、電氣機械、通信設備、專用設備、通用設備等少數高景氣行業，大部分行業的從業人員數量相較疫前都出現了不同程度的收縮，原因在於整體經濟未見好轉。在上述因素外，國有部門和企業吸納就業的能力下降；亦加劇了年輕人的失業狀況。
根本還是要經濟持續增長
在青年的高失業率中，雖然不排除一部分年輕人的擇業觀有問題，比如過去幾年互聯網大發展時期，很多年輕人都想通過互聯網創業來一夜致富，然而，即便按照人民日報的看法，年輕人樹立了正確的就業觀，到艱苦的地方和行業去工作打拼，或者發動新一輪的"上山下鄉"，到農村去振興鄉村，對解決青年的失業問題也是杯水車薪。因為艱苦的地方和行業容納的就業人口畢竟有限。市場經濟條件下，寄望於鄉村也不切實際。不說農村本就是往城市輸出勞動力，毛時代大規模的上山下鄉得以成行，有三個前置條件，即戶籍制度、單位制度和糧票、布票等配給制度，再加上毛個人的威望，但現在這些條件都沒有，僅靠動員是不管用的。
要將青年的高失業率降下來，從上面的分析來看，調整高校的專業設置，強化年輕人的職業技能培訓，放松對房地產、平台經濟的監管，想方設法促進出口，可能會起到部分作用，但根本的還是要經濟持續增長。然而，經濟持續增長不能僅靠政府采取的刺激措施，雖然後者對挽救經濟的急劇下降有用，關鍵還是要靠社會和市場每一個經濟主體對政府和國家有信心，信心就是信任。有了對政府的信心和信任，民間資本才會在政府號召下，再配合利好政策去投資，民眾對職業的保障和對未來的預期有信心，才敢去消費。所以在一個政府主導型的經濟體制裡，沒有對政府和政策的信心和信任，一切都免談。
