清楚的兩岸與美中台關係論述：顯然這是牽動許多選民投票意向的關鍵，對柯文哲來說，並沒有如民進黨以及國民黨長期建立起的政黨意識形態，這可能導致人民對台灣民眾黨的兩岸與美中台的深刻立場較為缺乏，但另一方面也因為如此其有更大的論述空間較沒有包袱，在過去訪問了美國，提出對美政策的基本論述，近期也拋出其對中政策的基本態度，雖然引起爭議但是不可諱言的是比起其他兩位候選人稍顯具體，顯然是走向「中間」、「平衡」與「和平」，但是這些都是初步其可能走向的方向，未來柯文哲除了提出清晰人民聽得懂的兩岸與美中台論述以外，具體的行為實踐也相當重要。
改革大旗的揮動：柯文哲是最有立場批判執政黨的存在，不管是對於政府長期的腐敗，金融弊案、司法改革、居住正義與經濟餅乾分配不均衡等等，這樣揮動改革大旗的態勢最容易喚起選民的支持，柯文哲顯然也有意識到這一點，不過可能因為政策方針還未定案以及選戰還未進入後期，對於各種改革與對政府的批判雖然已經相當熱，但是還未系統性的針對每一項議題提出看法，未來是必也是觀察的焦點。
柯文哲的突破
柯文哲此時民調正處於歷史新高峰，隨後可能會有一段時間的震盪整理，畢竟選票轉移到了一個階段，如欲突破續創歷史新高，筆者認為，在針對缺乏傳統媒體此項困境，看起來短期之內柯文哲是不可能解決這樣的問題，但是其如果能夠繼續拋出各種議題或者是更為幽默清晰的說話方式成為媒體追逐的焦點，或許能夠在現實之下努力突破傳統媒體不足的壓力，此作為是為了吸引網路勢力以外，觀看傳統媒體的老一輩選民。
在地方樁腳的鞏固也確實為其一大難關，畢竟這些地方樁腳有票以外還有造勢的能力，這確實是硬傷，看起來唯一能夠解決的就是棄保掉藍營或跟藍營合作，使地方樁腳紛紛跳船支持他，或者郭台銘跟韓國瑜的不清晰表態也可能導致地方樁腳投票意願轉換，但是這個柯文哲自己能決定的空間相對受限，此舉是吸引深藍勢力靠攏。
年輕選民的投票率低影響的因素很多，可能是政治效能感的低落，又或者大勢已定認知到自己的選票並未辦法大程度的影響選情而不去投票，柯文哲在年輕政策必須持續拋出與年輕選民切身相關的議題，看起來他也有陸續提出，不過這樣的現象是必要延續下去，且氣勢必須營造出來，營造不管如何我都會出去投票的感覺，這樣的效果會一直疊加，才能使得年輕選民有動力投票，此一舉是使年輕選票更為鞏固。
在其對美中台關係的論述與兩岸政策必須清晰且有具體實行的政策，現在看起來柯文哲確實不怕說出實話並且提出其認為務實的政策，雖然我們已經可以略知一二，不過後續的整體論述仍要等待其較為深層的論述，這樣的論述顯然必須跟民眾更多的溝通，所以不能太晚提出來，這一舉是為了吸引部分淺藍與淺綠以及部分深藍選票。
對內則持續批判民進黨執政的腐敗，揮舞改革的大旗，畢竟縱觀歷史之革命，必須搭配著價值的旗幟，才能更大程度革命成功。
最後也是最為重要的，完成過去新竹市的案例，使藍營暗中棄保侯友宜或者至少逼的藍營得要上談判桌談判，如果侯友宜整合成功，柯文哲是必更大的機率產生震盪又或者往下貫破支撐，如果侯友宜無法整合，柯文哲則向上直逼賴清德，後續仍要持續觀察。
簡言之，持續大膽拋出議題，對年輕人的實質議題提出更多的政策牛肉，加強批判執政黨的腐敗並且系統性的提出改革的具體政策，使侯友宜慢慢在選戰邊緣化，清晰具體務實的兩岸政策與美中台關係的論述，不能太晚提出並且持續的與選民溝通，最後棄掉侯友宜或逼的侯友宜上談判桌，種種因素都能夠使得柯文哲在未來支持度持續創下歷史新高直逼賴清德。
＊作者為學生
