近期疑美論再升級，添油加醋帶風向的美元霸權動搖之言，更掀起國際政經圈的層層波瀾。但除非美國在全球經濟版圖明顯削減，否則論斷去美元化，就易淪為信仰問題。
XX可能是國人旅遊首選的日圓，也可能是李多慧跳完開花舞後收到的韓元；當然到法國血拼精品所付的歐元，或是淄博燒烤時，在小小花園挖啊挖出的人民幣，都是常見的候選名單。不論央行、企業，甚至個人，在泅泳於外匯錢潮裡，都不免面臨開頭所問。特別是近期疑美論再升級，添油加醋帶風向的美元霸權動搖之言，更掀起國際政經圈的層層波瀾。
三面向觀察 世界經濟的生態系仍繞著美元轉
所謂美元霸權（Currency Hegemony），簡單說就是拿著它可以「暢行天下，莫此為甚」。從﹝表1﹞外匯存底配置來看，美元在2022年末的占比達58.36%，較歐元的20.47%，或人民幣的2.69%，差距明顯。而與2021年底相比，美元在2022年占比下滑了0.44%，人民幣占比則回跌了0.11%。因此，不少傳媒常鼓吹烏俄戰後，人民幣崛起而加速全球去美元化的速度，不免言過其實。
另一個說法是，相較2000年的71%，2010年的62%，現在美元占全球外匯存底約58%，似也顯示地位滑落。﹝圖1﹞是過去50年，美國的國內生產毛額占全球比重（下稱產出比重），與各國外匯存底在美元配置的比較，有兩點值得注意。第一，美國的產出比重越高，外匯存底的美元配置也會偏高。所以，2000年迄今，美國的產出比重從稍高於30%，拉回至不到25%，自然也反映美元的使用下降。
第二，美國在1980年的產出比重約25.2%，而外匯存底的美元配置約57.9%，兩者都與今日十分接近。如果要以20年的時序，做出「美元霸權動搖」之述，那麼過去40年的位移，難道要引導「美元霸權穩若泰山」之說嗎？兩者恐都流於武斷。最多只能論證，外匯存底的美元持有，與美國在產出比例的增減有關。除非進一步提出，美國在全球經濟版圖明顯削減，否則論斷去美元化，就易淪為信仰問題。
﹝表1﹞也另從環球銀行金融電信協會（SWIFT），及每日外匯交易量的面向切入。前者是傳統跨境法幣交易使用最廣泛的平台，連接全球逾萬家的銀行，日均處理的金融訊息逾4,000萬條，很大程度反映金融及貿易活動情況。2021年底，美元占比約40.5%，人民幣則在2.7%，到了2023年第1季底，美元上升至41.7%，人民幣則下滑至2.3%。 （相關報導： 幕後》還原金門看海始末！郭台銘沒說「海誓山盟」 夜會柯文哲是談這些 ｜ 更多文章 ）
後者則是國際清算銀行（BIS）調查，全球每日的外匯交易量。由於匯市是雙向交易，也就是貨幣對（Currency Pair），因此總交易量會是200%。以2022年來說，交易量居首的美元歐元（USD╱EUR）約占22.7%，次位的美元日圓（USD╱JPY）約占13.5%。以此角度，2019年的美元占比約88.3%，與2022年幾近相同。從外匯存底、SWIFT支付，及外匯交易這3個面向觀察，世界經濟的生態系仍主要繞著美元轉。
