即使心中可能猶有怨，鴻海創辦人郭台銘應該慶幸被國民黨徵召參選總統的是新北市長侯友宜，而不是他，否則，此刻民調崩盤的就是郭台銘，而非侯友宜，這是國民黨特殊的「自毀機制」，從二０一六迄今，繼洪秀柱、韓國瑜，大有可能讓侯友宜成為第三爆的主角，這是國民黨的鬧劇，却不無可能成為台灣的悲劇。
國民黨「自毀」，充當新興政黨的土壤
國民黨「自毀」並非一朝一夕，當國民黨決定從專制走向民主的那一刻，就啓動「自毀」的漫長歷程，某種程度是因應民主的需要，從正面看，這叫開枝散葉，於是民進黨創黨元老不乏曾為國民黨人（不論是菁英或暗樁），還有帶槍投靠的地方派系中人，既有另立新黨、親民黨者；還有另創台聯者；如今更有靠向民眾黨者；做為百年專制政黨能有如此「統獨本土藍綠白兼具」的包容性，分離出這麼多政黨，不但還能一息尚存，甚至地方選舉總能在危局中創下佳績，國民黨不必羞愧。
但從另一面看，民主化三十多年，新黨當年破國民黨而出的口號是「破而後立」，號稱自己才是「正統國民黨」，相同的訴求親民黨也曾高掛成為旗幟；新黨親民黨俱往矣，連台聯都化為無形，事實證明，「破而後難立」，主流非主流─本土大中華─的拉鋸始終存在，地方選舉影響小，總統大選影響却超乎想像，國民黨的原鄉在中國大陸，全世界能脫離本土而存活的政黨，國民黨是唯一，前總統李登輝用他的方法和聲望，讓國民黨在全球第三波民主的過程中，得以續命十二年；前總統馬英九用他的個人魅力，讓國民黨在失去政權後重新執政，就像陳水扁讓民進黨第一次執政，蔡英文能在民進黨失去政權後，還有機會再執政，都是台灣民主鞏固不可或缺的一段歷史。
此刻，台灣面對的是民進黨二次執政之後，還有沒有可能政黨四輪替？根據民調數據顯示，期待政黨四輪替的民意居多數，這樣的民意早在二０二０年就已經存在，於今更盛，台灣民主證明絕對權力絕對腐化的鐵律，民進黨以國會多數通過於人權有疑義的黑金槍毒排黑條款，就是回應忍耐已達極限的民意，如今連詐騙集團都能深入民進黨的權力核心，這樣的民進黨若繼續執政四年、八年，報廢的不只是權力制衡機制─司法監察全面綠化，唯民進黨是從，包括蔡英文任期結束前最後提名的大法官，用人唯綠唯親，摧毀的是社會信賴的最後一道防線。
當選不了，「九二共識」就是廢言
做為最大在野黨，在民主機轉的關鍵時刻，國民黨能不能擔起這個責任，當然重要，奇特的是，與民進黨有千絲萬縷關係的台南光電槍擊案沒了，又發生與民進黨政要員蛛網般往來的im.B詐騙案，詐騙案沒了，還有被吃掉的性騷擾案，大地雷小炮仗不斷的民進黨，民調支持度還能勝過國民黨，問題就只能在國民黨。
三連爆的戲碼其實如出一轍，提名（徵召）就是民調下滑之始，國民黨對失去政權（贏不回政權）的焦慮，看自家候選人永遠不滿意，就是引線；民進黨摧毀國民黨候選人「人設」不稀奇，洪秀柱親中、韓國瑜親中還是草包，侯友宜口才不好、說話沒重點、遇事不表態…，差不多也快成草包第二，稀奇的是，打侯最猛的還是國民黨人，比方：藍皮綠骨，連他在議會備詢時提出的「杯水論」─中華民國是杯，台灣是水，杯破則水覆，也被質疑與民進黨並無二致，「杯水論」出自聯合報副董事長黃年，誰會說黃年的理論基礎與民進黨並無二致？侯友宜若是綠骨，早在陳水扁時代靠過去，也沒這麼多事。
多次自比「墨綠」的民眾黨主席柯文哲公開說過「沒有九二共識」只有「九六共識」（總統直選），民進黨主席賴清德當然否認九二共識，雖然他最近脫口說最想和習近平吃晚餐；即使跑到金門倡議「和平宣言」的郭台銘，也強調九二共識的重點是「一中」與「各表」，兩者同等重要，而他要在「一中各表」的基礎上，與對岸重啓談判，郭也輕巧地化掉「九二共識」的後座力；馬英九在二００八年競選總統時，談的是「不統不獨不武」，直到當選後的博鰲論壇，才由他的副手蕭萬長（尚未就任）與胡錦濤言明在九二共識的基礎下強化兩岸交流，同時必須給予台灣國際空間。說到底，當選不了，「九二共識」就是廢言，連一紙文件都談不上。
禁食的林義雄vs.絕食的黃士修
兩岸關係急的不是談判，而是協商對話和交流；對台灣而言，能源政策可能比兩岸關係更急迫，擁核者痛恨重啓核四公投時，侯友宜不表態還「歲月靜好」，却能接受二０一四年聲援禁食反核四的林義雄，柯文哲當時的說法是：「我主張不僅核四該停建，核一、二、三廠都應提早除役，讓台灣成為真正的非核家園。」二０一六年，他與民進黨漸行漸遠後的主張是：「我支持核一、二退役，核四不續建，但民眾就得有心理準備，電價要上漲。」略過了不在大台北的核三；二０一九年，他主張核一、二不延役，因為距離都會區太近；二０二一年的四大公投，民眾黨兩好壞，對重啓核四主張的是「反對票」。即使支持核電的郭台銘，也修正主張認為「核四設計過時，不主張重啓」。
蔡英文或民進黨的「非核家園」，已經把台灣逼到絕境，誰當總統都一樣，核一、二已經除役，核三眼看著在二０二四、二五年也要先後除役，賴清德扭轉不了民進黨的神主牌，不論柯文哲或侯友宜如何主張，已除役的要恢復也非一朝一夕，核三若照法定程序，五年前要提出，除非他們比照蔡英文的作法─不依法行政，核四就更難了，萬一民進黨神主牌又絕（禁）食靜坐抗議，又當如何？說到底，核四是科學問題，但政治地雷始終埋在那裡。馬英九封存核四時，碰到的是禁食的林義雄，侯友宜歲月靜好碰到的是絕食的黃士修，在拿不出尋求共識的政治程序前，任何主張都難免再度撞牆。
台灣政治網路化後成了「機鋒政治」，政治人物講話一要有哏二要好笑，柯文哲開口句句有哏，郭台銘開口有料還兼爆炒，重要的是，他們都不在乎自己說錯什麼話，選民笑夠了也不在乎他們說的是笑話還是錯話。
四年前初選落敗，兩個月後郭台銘就聲明退出國民黨；為了買疫苗他能寫信給蔡英文，以「願意全家移民」映證無意競選總統，疫情結束他就表態爭取國民黨徵召；徵召未果，前腳聲言會兌現承諾支持侯友宜勝選，後腳抱怨國民黨騙了他；郭台銘這回沒等兩個月，不過兩周就千里奔馳到金門，還連環五扣柯文哲海誓山盟；侯友宜不必遺憾，因為郭台銘的海誓山盟隔天就「都忘了」。只是競選之路太漫長，每一步計算的不是侯友宜能否當選？而是：台灣民意是否真要國民黨走入「歷史的灰燼」。
