──他形容「廣興會議」是一個「形式上」的協調；
──他忽略當時的歷史情境脈絡：
「廣興會議」係因此前包括康寧祥等黨外人士先後協調未果，加上郭雨新流亡美國、林義雄身陷囹圄等客觀背景，宜蘭黨外擔憂三輸而急盼整合的焦慮與要求下，黃煌雄才以第一位宜蘭縣黨外立委的身份，基於黨外的倫理責任感，邀請高鈴鴻共同主持的整個脈絡。
該文代表游錫堃個人回憶的視角，呈現他對1981年宜蘭選戰的理解。然而，該篇文章並未著墨：影響1981年宜蘭選戰最為關鍵的黨外精神、廣興會議協調過程，以及三位黨外候選人彼此間的競選互動。此外，該篇文章的陳述內容過於局部性、個人化、片段化、甚至戲劇化；相較之，本書所呈現的結構性、全局性、平實性、與節奏感，實描繪出一幅相對精準的歷史路徑與風景，足以「向宜蘭歷史及子孫做見證」。
三、謹以對歷史負責的嚴正態度，召喚黨外精神
撰寫本書2023年六刷序言時，我以謹慎嚴肅的心情重溫「人民的力量」一書及相關資料，時隔多年，放眼現狀，更深刻感悟黨外精神的精髓在於人心、在於初心、在於態度、在於堅持，在於面對壓迫時，能展現海明威所說：「人並不是為失敗而生的」堅韌，而當握有權力時，又不因權力的傲慢而走向腐化。
張川田國會辦公室主任楊雅淳在「謹誌」一文中，如此描述：
「（委員）對於自己在受訪時提到的一些事件、人物描述並再三斟酌，務求不因自身的成見，提供偏頗的資訊。」
「例如該時黨外活動及政治參與者的解讀，委員顯得十分謹慎，雖然身為其中的參與者，但極力跳脫個人的立場，希望對事件提供最客觀、中立的描述，為了不讓文字受到自己偏見的左右，委員更動內容不下十數次，尤其不使用情緒性的字彙，不以自己的立場出發思考，甚至為了訪談記錄中的字詞沉思許久，字字琢磨……可見其對該份訪問稿專注沉思。」
從張川田對「訪問稿」的鄭重其事、陳定南的抱病修改「訪問稿」，顯示兩位對歷史負責的嚴謹態度；反觀之，游錫堃在1981年後擔任過宜蘭縣長、行政院長、總統府秘書長、民進黨主席、現任立法院長，但他在2022年所撰寫的紀念專文中呈現的「我見」，與張川田、陳定南在「訪問稿」中所呈現的「我見」，在風格上實差異甚大，而在格局上更無法相提並論。本書的六刷，以及六刷的新序，最根本的初心，便是要還原歷史，並為現階段的台灣，召喚黨外精神。
2023年六刷版的「人民的力量」，在結構、章節、內容及照片等方面都與初版相同，僅增加兩篇文章：「2023年六刷序：召喚黨外精神」與「宜蘭的香火與風骨」。此外，「後記」部份增加兩個小標：「陳定南抱病修改的親筆手稿」及「張川田辭世前最後一份修改的文件」；「附錄」部份增加小標，依序為「堅持黨外理念的張川田──張川田訪問稿」、「從犧牲打中崛起的陳定南──陳定南訪問稿」、「黨外精神的勝利：黃煌雄談翻轉宜蘭選戰的關鍵因素」及「游錫堃婉拒受訪過程」。
本書六刷版出版前，承徐惠楨、吳政諭多所協助，且提供寶貴意見，謹致謝忱。玉山出版社在Covid-19疫情期間願意再版本書，謹一併致謝。
＊作者為前立法委員、前監察委員，現任台北政經學院基金會董事長。本文選自《人民的力量——蘭陽平原的雨月四十八天》（玉山社）新版序言。
