美國之音所採訪的幾位打假專家都提到，近年來迅速發展的人工智能和ChatGPT的出現讓偽造論文變得更加容易，給打假帶來新的難度。
比克介紹說，每年有幾百萬篇論文被發表，現在所能發現的虛假論文雖然還只佔較小的比例，但是造假的趨勢令人擔憂。「尤其現在有了像ChatGPT這樣的新工具，製造虛假文稿和圖像更容易了。我們這種『偵探』很快就沒法識別到底什麼是真什麼是假了，因為使用人工智能很容易生成嶄新的假圖，而不是像過去那樣只是複制別人的作品。」
晉昇機制導致中國醫學生物界造假猖獗
一名中國某著名大學的科研者告訴美國之音，中國醫學行業的造假最為猖獗。「醫生晉升必須要發表文章，至少國內這些年都成了這幅樣子。你沒有文章，到主任，到正高，可能是沒法晉升的。這導致了很多論文工廠什麼的被弄出來。西方是不是需要我不清楚，因為他的產業層級、評價體制（和中國比）相差得比較多。很多人安心在一個小診所，錢也比較多，也並不需要這個晉升吧。」
張博士也認為中國國內造假最嚴重的集中在醫學和生物領域。「醫學領域的問題我覺得可能是這些醫生們自己也沒有時間，尤其是年輕醫生要晉升的時候。他是做臨床的，他也要寫文章，他可能真的未必有時間去做。所以可能會出現（造假）這樣的情況。」
張博士介紹說，「現在中國號稱『不唯文章論』，要鼓勵把文章發在中國」，但是實際情況並非如此。
「明文說不唯文章論，但是實際上中國有很多的人才計劃。這個評價標準怎麼評？我拿到一堆人的評審材料之後，這個領域我可能真的不懂，或者我只懂很少一部分。我如何知道你這個人的水平怎麼樣，那隻能看同行評價。那同行評價什麼呢，就是你的文章。你的文章被國外的頂級期刊發出來，那就說明你的能力了。現在大家都需要證據，這個證據就是你的文章。所以這個問題就逃不過去。」
伊麗莎白·比克也對中國醫學界的做法有所了解。她說：「很多論文造假的原因是醫生被要求發表論文。那些不想做研究的人不得不被迫去做，所以他們就想法子花錢買。這個我很理解，如果我是治病的醫生，我也不想去做研究。」
比克認為，這種做法已經對中國研究者的聲譽造成了非常嚴重的損害。「我已經聽到別人這麼說了：我不想評審這篇中國的文章，因為必定品質低下和造假。」
「這當然是不公平的，一篇文章不應該因為作者是女性被拒，也不該因為作者是中國人或者是非洲人被拒。每篇文章都應該有同樣的被評機會，而且內容才是唯一標準。可惜的是，針對中國的偏見已經產生了。」
比姆勒告訴美國之音，最簡單的解決論文造假的方法當然是取消發論文帶來的回報。「如果中國政府能放棄現有的機制，別讓醫生又看病人又要發論文，那造假的驅動力就自然消失了。至少從生物醫學領域來說是這樣。」
比克認為，中國對於造假者的懲罰手段過於輕微。「我可以理解中國很希望在國際上贏得論文發表的競賽，但是這應該取決於品質。如果造假者不受懲罰，中國永遠無法贏得競爭。我曾經目睹過造假者的論文被撤，但只是得到一個『批評』而已，我無法理解這個批評有什麼意義。」
「這就好像懲罰那些去買毒品的人，但是毒販絲毫無恙。這是不夠的，必須要徹底解決這個問題。」
