夏珍專欄:許銘春的錯,不在拍陳其邁馬屁

2023-04-14 06:20

? 人氣

一句「拍陳其邁馬屁」,勞動部部長許銘春被同黨立委楊曜氣哭。(柯承惠攝)

一句「拍陳其邁馬屁」,勞動部部長許銘春被同黨立委楊曜氣哭。(柯承惠攝)

最近立法院有兩位立委特別搶眼,一位是民眾黨「新科」不分區立委陳琬惠,出手就是震撼彈,先是讓前行政院發言人陳宗彥因陳年緋聞去職,再讓前台塩董事長陳啓昱因為「獵地蓋豪宅」退出民進黨;另一位是民進黨立委楊曜,若非他質疑勞動部拿就業安定基金的三千萬補助高雄市活動是「拍(市長)陳其邁馬屁」,讓勞動部長許銘春淚灑立法院,並撂話「我不幹了可以吧」,大概沒有人會注意原來民進黨裡還是有人記得立委職在監督政府,而非護航。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

值此各黨立委提名之際,楊曜的質詢更引人側目。如果不是自家立委嚴厲質詢,許銘春大概還不至於失態到憤而離席還掉淚,為此,勞動部特別發出新聞稿澄清,強調該部是為「彰顯女性勞動價值」,開放各縣市提案,共有六縣市提出七案,皆符合規定後同意辦理,並無獨厚高雄市,「拍誰的馬屁」的問題。沒想到楊曜不依不饒,繼續開駡勞動部是先射箭再畫靶,還質疑許銘春會前接受媒體聯訪,談的不是勞動部業務,而是劉世芳退選立委後接棒參選的問題,難道他的質詢竟成了「許銘春參選立委前的一場大秀」?許銘春若看到楊曜的臉書發文,大概要氣得再哭一次。

就安基金著眼勞工現實需求,而非追悼逝者的悲痛

楊曜曾任兩屆澎湖縣議員,立委則連任三屆,不同於其他立委著重政治議題或揭弊打特權,他的臉書紀錄他為地方爭取中央各種補助的成績,從澎湖各鄉鎮公所行政大樓、圖書館、停車場到公務員離島加給,甚至爭取觀光局加碼「追風音樂節」,預算爭到了不夠,還要盯緊演唱會陣容,以免「得不到掌聲反而叫駡連連」;簡單講,他的質詢與其說是監督政府,不如說是爭取地方建設與利益,如果澎湖以相同名目爭取到勞動部的補助,或許就沒有這一齣「大水沖倒龍王廟」的戲。

勞動部理虧的是,就業安定基金有明確的設置目的,經費來源是雇主聘任移工所繳納的「就業安定費」,為的是保障國民工作權,「彰顯女性勞動價值」不在其中(勞動權益本不分男女),新設名目的始於去年十一月下旬的「臨時動議」,建議與高雄市政府合辦相關活動,一個月後編列四千萬經費並訂定作業要點,並通知各縣市政府「一個月內提案」,屏嘉嘉彰竹五縣市追上了高雄市的尾巴,得以共享一千萬,高雄市獨得三千萬,屏東六百萬,嘉義縣一百萬,至於國民黨執政的新竹縣、嘉義市和彰化縣市有幸申請,却只有十萬到二十萬不等的零頭,連「施捨」都談不上,簡直就是隨意丟下一根雞骨頭,難免予人厚綠薄藍的口實。

至於高雄年年都舉辦的「旗津工殤(二十五淑女)春祭活動」,因為適逢五十周年所以擴大辦理,值不值得三千萬補助可以討論,但是否適用「就業安定基金」則顯有疑問,畢竟所謂「就業安定」,不論是職業訓練、創業貸款、失業補助、外國人聘雇…,著眼的都是當下勞工的現實需求,而非緬懷、追悼逝者的悲痛。

為什麼勞動部會把腦筋動到就就業安定基金?只有一個理由:這個「小金庫」太好用了!委員由勞動部自行聘任,資金運用調度自己決定,比方一個臨時動議就能增訂作業要點,基本不受立法院監督,讓本來不在運用範圍內的活動,成為補助對象。

早在馬政府時代,前法務部長羅瑩雪一度分案指派檢察官調查此中到底有無弊端,立法院預算中心也曾對「就業安定基金會執行成效」做出評估報告,結論是:青年失業率居高不下、二次失業窘境依然、協助弱勢就業經費不斷提高,服務效能却愈來愈差、欠缺績效指標與管考審核措施…;十年過去,上述評估依舊適用,差別是,就業安定基金會已經從一百多億預算,暴增到二百億上下,「金庫」早已不可謂「小」。

「非營業基金」不能成為獨厚自己人的化外「金庫」

這或許不是就業安定基金的特殊現象,而是政府「非營業基金」的「歷史共業」,當年因為緋聞下台的前勞委會主委潘世偉,去職後臉書爆料,直指「公務體系內結黨營私真的很可怕,這些人還都是高階公務員,他們知道預算編列和使用方式,如何拿捏隱藏性的資源,作為自己的小金庫;然後利用自己的人,把程序合理化,當然最後就是可以達到美其名為公,實際上卻是為私的目的,本人其實就是因為擋人財路罷了」,其言比楊曜批評許銘春拍陳其邁馬屁嚴重多了,但即使是分案調查,也沒查出個所以然。

這次二百億左右的預算,會被楊曜抓到三千萬的「小辮子」,許銘春固可大呼倒楣,却並不冤枉,因為楊曜句句說得在理,民意代表對納稅人的錢該怎麼用、補助是否合乎法制,本來就該盡把關監督之責,許銘春不必拍陳其邁的馬屁,但各部會包括許銘春是否都已經養成習慣─對民進黨執政縣市格外厚愛?只要高市開口,就沒人敢說「不」?如同前瞻預算能容許前新竹市政府不斷追加,却追加出毛病百出的球場;就業安定基金在三千萬之外的其他近二百億預算,錢撒得是否合情合理合法?對各縣市補助「辦理促進國民就業、職業訓練、及外國人在中華民國境內工作管理事項」是否公平公正?

以補助(協助)勞工、弱勢之名的預算,朝野立委通常不會為難,因為沒有人想做惡人,如農委會幾成「補貼會」,立委即使指著立委陳吉仲的算子大駡無能,都不會攔住補貼給農漁民的一分一毫,但政府定編預算或琳琅滿目的各種非營業基金,不應該是利益均霑的地方回饋金或小型(工程)補助款,由著立委或縣市政府巧立名目申請以驕其選民,就業安定基金尤其不能。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 295

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章