孫立人確實不是黃埔軍校畢業，但是他手下指揮的許多優秀將領，尤其是在緬甸打勝仗的優秀將領可都是黃埔出身的。廣受金門鄉親敬愛，保衛台灣第一功臣的胡璉將軍，同樣是黃埔軍校第4期畢業。郝柏村出自陸軍官校第12期，可是在經國先生去世後，他還是把國軍經營的有聲有色，包括海空軍在90年代的升級都十分到位，一昧的否定黃埔絕不應該。
不只是黃埔的問題
事實上黃埔的問題與其說是黃埔的問題，更不如說是整個陸軍的問題，甚至於整個社會的問題。黃埔的部隊確實有拉壯丁，但難道西北軍跟東北軍就沒有嗎？黃埔系有將領投共，難道川軍跟滇軍就沒有嗎？空軍叛變的次數確實很少，但是在1949年叛變投共的海軍卻大有人在。國軍無論是從歷史還是現代的環境來看都有許多問題，但這些問題卻有更多是來自於社會而不是國軍本身。
陸軍素質在過去的中國戰場上普遍不高，但當年整個中國的環境本就貧困，90%的人口是目不識丁的農民，怎麼可能組成真正意義上的高素質部隊。比起懂得組織農民，發動群眾打人民戰爭的共產黨，黃埔系確實只有少數精銳部隊能打仗。而且幾乎一少了美國的後勤支援，這些王牌部隊就打不下去，類似的問題在南韓跟南越的部隊身上也時常發生。
但這些問題不能全怪罪到陸軍身上，而且隨著政府遷台後，台灣的經濟環境日益好轉，人民教育素質逐漸變高，過去大陸時代許多光怪離奇的問題在今天的陸軍都已經成為了歷史。近年來隨著M1A12T戰車以及海馬斯火箭系統的軍售案陸續通過，未來陸軍官兵到美國受訓交流的機會也會增加，我們要對未來的陸軍抱有更多信心。
當然現在台灣社會有的問題，國軍內部也一定會有。統獨之爭與國家認同問題，在歷史傳承追溯自大陸的國軍內部一直有所拉扯，到底該不該繼續傳承大陸時代的歷史，在台灣社會也成為了藍綠政治攻防的問題，不定時就被政治人物和名嘴拿出來討論。甚至還有獨派人士認為，國軍的問題通通來自於黃埔精神，乾脆一刀兩斷算了。
很可惜，黃埔確實有不少問題，也有所謂「土黃埔」跟「洋黃埔」的鬥爭更是讓人感冒。不過就筆者所瞭解的一點，是大陸時代的中國陸軍確實存在著不同的派系，但是後來撤退到台灣，守衛台灣並且防止台灣被中共拿下的軍人，哪怕是在台灣本土出生的本省籍將士，通通都是凝聚在黃埔精神的號召之下所奮鬥。
鞏固黃埔精神才能捍衛中華民國
換言之，沒有黃埔精神就沒有今天的台灣！徹底否定黃埔精神的國軍，絕對不會是一支能打仗的軍隊，只會失去靈魂，最後甚至更有可能不戰而降。今天有一些少數的退役將領與退役軍人，之所以會選擇組團到大陸出席對岸統戰活動，甚至於為中共政權唱讚歌，就有相當部份的原因來自於黃埔精神被極端的獨派或者統派所否定。
