風評:沈榮津接掌台灣金控,除了酬庸,還能是什麼?

2023-02-04 07:20

? 人氣

雖然毫無淵源與專業,行政院副院長沈榮津卸任後還是出任台灣金控董事長。(資料照片,蔡親傑攝)

雖然毫無淵源與專業,行政院副院長沈榮津卸任後還是出任台灣金控董事長。(資料照片,蔡親傑攝)

前行政院副院長沈榮津正式接掌台灣金控董事長,這個人事案,除了酬庸之外,實在想不出任何理由與正當性。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

春節期間內閣改組,前副總統陳建仁出任行政院長,副院長由甫卸任桃園市長的鄭文燦擔任,原來蘇內閣的副院長沈榮津也因此交卸職務。已年屆71歲的沈榮津,在卸任時外界有人認為沈應該順勢退休即可,不會有特別的安排;也有人認為沈對蔡政府而言是有「戰功」,一定會有所安排,最適合的位置則是工研院董事長。

但翻出的答案則是跌破所有人的眼鏡:沈榮津出任台灣金控董事長。

無論官方有千百樣理由,這個安排都是毫無專業、只為酬庸;台灣金控不是一般的金融機構,其實就是台灣銀行上層的金控,而台灣銀行歷史悠久、地位重要,曾有小央行之稱號;擔任台銀董事長者,時常也擔任銀行公會理事長,過去出任董事長者,好歹也是與金融界有關聯、甚至必須有一定的輩份資歷者。

結果,這次卻由一輩子都與金融界毫無瓜葛的沈榮津出任;而且,台灣金控董事長不是找不到人、懸缺已久,而是已經有一個擔任多年董事長的呂桔誠在任,幾年下來既稱職更無過錯。從台灣金控成立以來,也從無例外的是由一人同時擔任金控與台銀的董事長職務,台銀占台灣金控的營收比重已超過9成多。

如果這個安排不叫酬庸,什麼才叫酬庸?

讓人搖頭者不僅於此;沈榮津年過71歲,早已過了法令規定的公營事業董事長年紀上限;依照過去對國營事業負責人、董監事聘任的法令規定,其初任年齡不得逾65歲規定、屆滿68歲應即更換;2017年時,蔡政府為了要任命超過68歲戴謙擔任中油董事長而修改規定,刪除初任年齡不得逾65歲,改為屆滿65歲需每年呈報行政院核定,同時鬆綁68歲就要更換的規定。

從這些規定可看出當初不希望國營事業過份老化、讓高齡者「占住」位置的思維;但蔡政府當初為了任用自己人而修改放寬規定,現在則是應該是「例外情況」變成常態,不僅「超高齡」也沒關係,甚至與該產業、企業毫無淵源、更無專業亦無礙酬庸安排。看看蔡政府在國營事業中安排多少65歲以上「超齡」的自己人,對一個自稱最重視年輕人的政府而言,確實是相當諷刺。

官方的宣傳是說沈榮津接下台灣金控董事長,將扮演串連產業與政府的平台,為台灣投資帶來點火關鍵作用,這個說法倒讓人想到當年扁朝安排張榮發女婿、長榮航空董事長鄭森池擔任交通銀行董事長時,也因完全缺乏專業與淵源,官方的理由變成:鄭從事交通事業,因此可擔任交銀董事長,兩者說法前後輝映、一樣可笑。

2018年時,財政部也曾安排同樣與金融界毫無淵源與專業的蔡總統表姐、剛卸任勞動部長的林美珠,出任台灣金聯董事長,引起外界嘩然,酬庸之指責不絕,林美珠上任不到24小時就辭職,顯然多少是「外慚清議內疚神明」。相較於林美珠,沈榮津慨然接任更重要的台灣金控董事長,更是讓人稱奇:是「台灣最強歐吉桑」勇於接受挑戰、要再創事業高峰?還是厚顏的只為有個位置坐?

同樣是酬庸,或許讓一輩子在經濟部從事產業政策的沈榮津,去工研院任董事長,雖同樣有「超高齡」問題,但至少「沒那麼難看」吧。蔡政府確實已把「酬庸」之惡拉到一個「新的境界」!

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章