這個劣勢原本要靠政治與國際局勢來創造自己的生存契機。特別是在美中兩強對抗的局勢之下，小英卻選擇一面倒向美日，拒絕與中國對話（在經貿等交流上卻一直依賴著中國市場），一旦中國開戰，台灣所有的利基都將成為被北京所掌控的利器，沒有任何談判餘地，顯然更加不利。問題是小英的外交部長還在高喊「抗中保台」。
這位老友對於老美是否馳援持保留態度（在商言商，對美國沒有利，而又要付出血汗的事，老美當然不會幹啊！）加上蔡政府目前沒有戰略思維，光靠戰術部署與美國軍售或美軍來台幫忙訓練國軍，這些要和當前的解放軍對抗，明顯是有落差的。再說台灣目前的能源政策重點全放在火力發動，沒有天然氣與燃煤供應，不到十天馬上就會缺電，屆時不但無法供應電力連日常生活的相關產品也將陷入無電生產而供應不及，如此又怎能堅持戰下去呢？（廢掉核四，就是自廢武功，沒有安全與無戰亂的國家，還奢談什麼「廢核家園」呢？）
最後，兩位從美國回來的老友，都曾去過大陸觀光，對於大陸目前的進步，已經和上個世紀老毛時代全然不可同日而語，人家的進步連美國人都備感壓力。反觀執政黨的行政院竟是忙著禁抖音與大陸來的螺絲粉，說是對抗中共的洗腦，然而整個都是「抗中保台」的政治思維，全然不願意去面對中國的現況與發展趨勢。不去面對現實、全面知己知彼，反而用大陸文革式的思維來禁止全民與對岸交流與接觸。這種鎖國自閉的作為，只有讓台灣不斷地陷入被迫應戰的迫切危機。
這也是讓這兩位老友最擔心的地方，台灣兩蔣時代所打下厚實的基礎，如今可以說完全被民進黨完全掏空殆盡了！民進黨用偷天換日方式一步步架空中華民國，卻還要假藉「中華民國」來號召海內定同胞團結共同抵抗中國。問題是兩蔣「反共抗俄」的目標明確，兩蔣更是從一而終地堅持民主與自由的中華民國；小英與民進黨卻是狐疑不定，處處遷就美國，完全不顧國內同胞的身體健康（開放萊豬等），處處搞抗中保台，製造兩岸的對立……只想要這些作為來爭取美國在各項選舉中對民進黨的支持。成了白宮的馬前卒還沾沾自喜，完全失去一個國家的格調。兩蔣有所為有所不為，時勢造就台灣成為「民主中國」的代表；小英和民進黨卻讓這個代表淪為「美國式民主的附庸」，兩廂對照，讓這兩位老友，不得不感慨萬千，不得不對台灣未來的局勢與發展擔心啊！
＊作者為銘傳大學新聞系主任
