今日在台灣的中華民國，繼承了蔣中正領導的重慶國民政府之法統，又在美國扶持下成為戰勝國和世界「四強」，自然是以同盟國的視角看待第二次世界大戰。日本對中國發動侵略戰爭，且日軍在中華大地上犯下累累暴行，使得日本軍國主義成為20世紀中華民族主義的頭號大敵。無論是中華民國還是中共政權，都以爭奪抗日戰爭的領導權來確保政權的正當性。
然而二戰時聲稱代表全中國的政權，並不是只有重慶與延安而已，同樣還有汪精衛的南京國民政府。汪精衛政權在1945年8月隨著日本戰敗而解體，徹底失去了歷史的話語權。縱然有大量汪精衛政權培育的人才在戰後為國共兩黨效力，其中江澤民還在90年代兼任中共國家主席、中央總書記以及軍委主席等要職，兩岸政權卻仍舊從維護權力的角度出發堅守戰勝國史觀。
而隨著美國與中共關係不斷惡化，導致「反美」逐漸取代「反日」成為大陸「深紅」以及台灣「深藍」族群的「最大公約數」，我們又不得不承認汪精衛政權在中華民族主義的立場上做了一件蔣中正和毛澤東都不敢做的事情，那就是向美國宣戰。哪怕是韓戰爆發後，派遣中國人民志願軍到朝鮮半島上與美國大打出手的毛澤東，都不敢在法律上與美國直接進入戰爭狀態。
1900年6月21日，慈禧太后因為不滿光緒皇帝獲得列強支持，繞過自己的「垂簾聽政」推行改革，故意以光緒皇帝的名義對包括美國在內的11個列強國家宣戰，並放縱義和團屠戮洋人與傳教士。次為20世紀中國，乃至於中國有史以來首次對美國宣戰的歷史事件，但是因為這場戰爭純粹是為了鞏固慈禧太后的個人權位而打，毫無戰略邏輯性可言。
最後換來的結果，是清朝遭到包括美國還有日本在內的「八國聯軍」所共同擊敗，成為了不折不扣的笑話。倒是1940年到1945年的南京國民政府，雖然本身不具備與美國作戰的能力，在軍事上也沒能給美軍帶來重創，卻仍是歷史上第一個從意識形態、外交戰略還有對內宣傳三個面向直接挑戰美利堅霸權的中國政權，值得在此向各位讀者們做個簡單的介紹。
從「反戰」到「宣戰」
嚴格來講，汪精衛政權以「和平、反共、建國」三大信念為號召，1940年建政之初就以維持和平為信念。汪精衛認為自淞滬會戰爆發以來，中國軍民損失過於慘重，應該積極爭取和平建國的喘息空間，於是他主張中國和日本立即停戰。既然都要維持與日本和平了，當然更沒有理由和美國開戰，因此汪政權在太平洋戰爭前的主要立場是期望美日和解。
更何況反對共產主義赤化中國，不只要追求日本與中國的和解，還有南京和重慶兩個國民政府的重歸一統，乃至於美國的全力支持。從任何一個角度來看，似乎汪精衛政權都沒有和美國宣戰的理由。在廣大國人的認知中，汪精衛選擇與日本妥協就是個「貪生怕死」之輩，如果連日本都不敢打了，又怎麼敢跟實力更強大的美國較量？ （相關報導： 許劍虹觀點：汪政權的國旗是怎麼改回來的？ 一段被遺忘的國共合作 ｜ 更多文章 ）
直到「珍珠港事件」爆發後，日軍以秋風掃落葉之姿橫掃東南亞，逐漸改變了汪精衛對美日戰爭的看法。他發現「白人帝國主義」的勢力並非自己想像的那麼牢不可破，反倒是代表有色人種的日本，有可能在歐洲戰場上的納粹德國配合下，從結構上徹底瓦解英美對亞洲的殖民統治。假若日本真的成功戰勝英美，那麼汪精衛自然要重新思考中國在戰後的新秩序中該扮演什麼角色。
