白紙運動針對媒體所報導來自大陸多地高校學生的抗議行為，校方必須謹慎處理，不能過激處置，除非已明顯違反校規或法律，才能依法論處，這考驗校領導和地方政府處理問題的能力，也考驗中共當局戰略定力與化解危機的智慧。
社會運動與革命是不同的，運動的本身與走向可能變質成為無法預料的傷害。此次白紙運動的原始加害者是疫情，處理者是政府當局，當處理有瑕疵或弊端或不當，學生和民眾自然可以理性表達，政府也必須暢通管道，讓民眾可以宣洩情緒，也可提出具有建設性的方案。
防疫的不同思維，鬆緊手段如何拿捏？考驗著中共治理能力與危機處理之道，大陸當局應當負起包容與善後責任。至於是否會引起後續運動，當大陸在終結動態清零政策的同時，其後續影響，像是開放後的防疫政策有效性；在防疫期間的下崗潮、放鬆管制後導致的染疫人數大規模激增，導致醫療系統資源不充足等醫護勞權及量能不足等問題，將是白紙運動是否還有後續的關鍵。
台灣民眾可以想一想，解封後的大陸疫情失控，特別在大城市，面臨農曆春節到來，如果台商們有陽性確診卻顯示陰性，對台灣的防疫是否會造成破口？難道台灣政府能夠不讓台商返台嗎？這是不可能的。
三 、中共從善如流解除封控以化解危機
面對學生示威持續幾日，中國共產黨和政府除了加派警力外，也低調調整，甚至最後達到全面解封的結果。中國外交部11月28日舉行的例行記者會上，外交部發言人趙立堅說，「你提到的事情並不反映實際......我們相信有中國共產黨的領導，有中國人民的合作和支持，我們的防疫抗疫鬥爭必將成功。」
2022年11月30日，大陸國務院副總理孫春蘭在國家衛生健康委召開座談會，強調據專家意見，需要繼續完善措施，並承認Omicron病毒株致病力改變，正式表態防疫到「新形勢新任務」階段。2022年12月1日，中國領導人習近平在會晤歐洲理事會主席夏爾·米歇爾時親口坦言，事因是年輕人窘迫的現狀。
2022年12月7日，國務院聯防聯控機制發布「新十條」，確定放棄清零政策走向與病毒共存，雖然使得經濟重啟，但除了可能導致一波重症疫情之外，對於白紙示威長期影響與評價等等後續的發展，也十分引人關注。
四、 國際及海外中國留學生和僑民對白紙運動引發中共警覺
白紙運動發生後，來自香港、澳門、台灣、美國、日本、法國、澳洲、英國、愛爾蘭、荷蘭、德國、西班牙、加拿大、馬來西亞、韓國、印度、土耳其、紐西蘭等這麼多的國家或地區紛紛響應白紙運動，提供程度不一的支持與援助，這足以說明人權無國界、自由化與民主化是世界普遍性的價值，國際間最重要的還是普世價值。
