• 防疫升級
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

「疫苗之王」是中國系統性腐爛的縮影:疫苗監管為何失靈?

2018-07-23 13:47

? 人氣

(BBC中文網)

(BBC中文網)

長春長生公司的問題疫苗日前在中國的自媒體發酵,引發國人憤怒。該次事件的導火索來自國家藥監局對該公司問題疫苗的查處,但它形成巨大的輿論漩渦則直接來自一篇《疫苗之王》的微信公號文。這反映了社交媒體的力量,更說明在關乎公眾健康特別是兒童安全的問題上,大眾最易形成共鳴和達成一致聲音。

★一手掌握熱門話題

中國公眾對於食品藥品存在的安全隱患,如果不涉及兒童或者與兒童關聯不大,早已有些麻木。但在涉及兒童的食品和藥品問題上,民眾的神經再怎麼麻木,也是觸及到痛點,不能不吶喊。這次問題疫苗曝光後,大量中國網民迅速曬出自家小孩接種的疫苗產自長生公司的截圖,進而參與討論和控訴。

四川遂寧一名兒童接受H1N1疫苗注射(資料圖片)。
兒童是弱勢群體,幼兒疫苗注射具有一定強制性,因此其安全備受社會和家長關注,極易引發公共事件。

兒童既是社會希望,也是弱勢群體。中國家庭的父母努力打拼,很大程度是為孩子創造一個健康成長的環境和物質條件。而疫苗的接種帶有一定強制性,中國父母沒有多大選擇餘地。所以,疫苗公司在兒童身上做文章,生產有問題的疫苗,即便對小孩沒有太大的負作用,也是父母不能容忍的。因為一不小心,很可能扼殺孩子一生的幸福,也讓父母的辛勞打水漂。這樣的公司,不僅是突破道德底線問題,而是根本就沒有良心和道德。

雖遭萬夫所指,性質惡劣,但從賺錢的角度看,長生公司的做法卻也並非不可解釋。馬克思早就講過,如果有百分之三百的利潤,資本家甘冒絞首的風險。在中國,出於利潤而壞良心的企業,長生公司不會是最後一家。問題是,當企業想打壞主意、做壞事時,如果國家有健全的監管機制,包括輿論環境,它也難以做成。然而,正是在這一點上,中國的一系列監管機制失靈,放縱類似長生、鴻毛藥酒的企業去做壞人。這是比問題疫苗更可怕、也是讓公眾絶望的地方。

 

可以說,長生事情的爆發,是中國體制性、系統性腐爛的一個縮影。疫苗監管涉及多個部委和地方,從長生公司來看,它在多年的併購和發展中,其實問題很多,比如,媒體在2016年就對其問題疫苗有所披露,但這沒有影響到它繼續生產問題疫苗以及問題疫苗流入市場,沒有影響到它的幾個股東控制了包括長生在內的國內多家疫苗企業。

,疫苗監管涉及多個部委和地方,從長生公司來看,媒體在2016年就對其問題疫苗有所披露,但這沒有影響到它繼續生產問題疫苗以及問題疫苗流入市場。

不僅是長生,關於疫苗安全問題,早在2010年,國內就有媒體報導過山西的情況,在長生公司的問題疫苗爆發後,人們也把那段往事扒出來,當時此事也曾引起輿論關注,然而最後的處理結果是,寫調查報導的記者被迫辭職,簽發報導的報社領導被貶去其他單位。相對而言,2010年遠比今天對輿論的管制要寬鬆,但對疫苗的報導還是受到地方很大的干擾,為媒體立下了一個壞的規矩。從那以後,曾經熱鬧一時的調查報導在中國日漸式微,一些優秀的調查記者要麼不做,要麼離職或轉行,以致今天整個中國找不到像樣的調查報導,輿論特別是官媒的監督作用幾乎消失殆盡。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章