「抗中保台」，近年來在台灣是再常見不過的詞，打開電視轉轉幾個電視台必然會看到，翻翻報紙更是三、五天就會出現，更別說是現代人最慣用的資訊管道-手機，只要是有在關心政治、兩岸或國際情勢，相關類型的各種APP，推送的訊息那更是不遺餘力，但仔細想想，抗中真能保台嗎?還是我們能有另一種保台選項呢?
古語云:「必也正名乎」，意思在做任何事之前應該先考量合其名、正其道，如果抗中真能保台，那就抗到底，然而綜觀世界各國，雖然抗中的不在少數，甚至是某種共識，但與其交往、經商、貿易乃至於合作的更是所在多有，如此一面抗拒又一面合作的現實矛盾，在現今這顆小小的星球裡天天上演。
當然，世上的事物不能單靠簡單的二分法劃分，更何況是人類社會這麼複雜又繁瑣的系統，因此，把事情理清楚、立場說明白就是很重要的一件事；以現況來看，中國大陸是世界第二大經濟體，僅就全球貿易體系來說，只要在全球化的經濟框架之下，要不碰到中國是非常困難、幾乎是不可能的事，更別說政治、軍事、文化等國與國的接觸，故台灣身為全球化體系的供應與需求者之一，加之於中國關係千絲萬縷，要像其他國家一貫保持「抗中」姿態，著時不切實際。
既然「抗中」的概念太過模糊，那麼何不試試「反共」。據筆者觀察，台灣民眾其實對於大陸的負面觀點及厭惡之處，多是以「共產黨專政領導」有關，這個結論來自於中華民國是一個自由民主的社會體制，每一位國民都是在這種環境下成長、生活，因此面對中國大陸一黨專政的生存環境，自然是存有疑慮，所以與其用「抗中」來反對中國，倒不如用「反共」較為精準的概念，向對岸闡明，台灣人願意與中國大陸往來，但堅決反對「共黨專政領導」；此舉一可向大陸表明態度，二來也是向國際宣示我國只「反共不反中」，將挑起爭端的球踢回給共黨，其三對內亦可統一概念，才不會每次到選舉時，永遠在討論誰愛台、誰賣台，既模糊選舉制度「選賢與能」的本意，也讓選舉本身失去焦點，更遑論「保台」了。 （相關報導： 林進嘉觀點：賴清德邁向2024年的第三關─政黨和解、兩岸和平 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國防事務研究者
