誠然，是有台灣半導體供應廠也將赴美，但目前看來還遠無法在美國本土形成完整生態鏈，因此台積，三星被挖到美國設廠，對拜登政府而言，說穿了就是面子工程，爭取連任的公關材料，說是「養寵物」剛好而已。當然，英特爾若能因此「偷」到關鍵技術，那是更好的花邊。
上一次我已提過，關於半導體業赴美協助「重建美國」一事，民進黨已然轉向，表面迎合，背地裡仍抓著命根不放。彭博社也看出了這一點，台積的研究、開發、企劃和營運都還留在台灣，一旦台海發生衝突，等於也切斷了亞利桑那的寵物飼料。大家白忙一場。
我想，台積電的算盤就是這樣打的，秘方不給，其他能給就給，只要三星，英特爾或其他大廠在技術上持續落後，美國廠這包袱終究還是能扛一扛。只是，美國人也不是吃素的，一進了家門，對付寵物的方法多得是。
彭博社這篇文章，其實也是告訴拜登，對台灣的掠奪還遠遠不夠，還得繼續搶。台積若以為這樣就止損，那就太呆了。
個人認為，台積電真正的遠慮，是中國大陸未來在成熟製程上的攻城掠地，價格的低廉，是否會成爲另一個更重的包袱。成熟製程毛利雖不高，但對帳面營收有很大的幫助，美國廠拖累整體毛利率也就罷了，投資人能同時忍受台積電總營收的下滑嗎？
中國大陸的集體主義效率，哪裡是美國能比的？台積不怕也得怕。
全球半導體業正承受美國橫柴入灶的傷害，訊息也非常混亂，有荷商ASML的掙扎，韓商的躊躇，日商的兩難，也有美商為中國市場與美政府反目，或走偏門避開禁令。現在我們知道，對一時的消息不能看得太重，其背後往往有複雜的暗流在維持各方可接受的供應鏈結構，所以環境仍在快速變動，未來趨勢還真說不準。
不過就現階段而言，台積電危機重重，美國也遠未實現半導體自主，則是確定的。至於遊戲規則是否已改變，不是昏君說了算；「全球化幾乎已死，自由貿易幾乎已死」，也只能視為張忠謀個人哀鳴。
一切的吹牛與嗚咽，保鮮期都不會太久，好戲還在後頭。
＊作者為自由撰稿
