今年是台灣的選舉年，民進黨週日舉行全國黨代表大會，身兼黨主席的台灣總統蔡英文，對內對外發言均十分強硬，被認為是「左批共產黨、右打國民黨」。蔡英文強調，面對中國打壓，一步都不退讓，並同時批評國民黨「自己不反省，還說要教訓改革的人」。與此同時，有台灣媒體引用北京學者的評論撰文分析蔡英文的內在特質與對外政策，說她其實有一套非常高明的戰略，堅守底線、絕不退讓，但也不冒進、不挑釁，在美中兩強博弈之間坐收漁翁之利，可以說是北京眼中「最可敬的對手、最厲害的敵人」?《海峽論談》邀請美利堅大學國際關係學院顧問巫和怡以及中華戰略學會研究員李華球為您深入分析。
樊冬寧：兩艘美國軍艦日前穿越台海，北京似乎沒有太過激烈的反應？網絡評論人士分析，現在的北京似乎對美國不敢說重話，對台喊話也顯得格外無力，甚至出現習近平只是「紙老虎」？蔡英文才是「戰略家」的說法？您怎麼看?
李華球：美國海軍軍艦航經台海正好是在美中貿易大戰打得正激烈的時候，北京當然以安全和穩定作為第一優先，不想再和美國有進一步的激烈和對抗，和升高不必要的摩擦。第二，台灣對中美來講都是可以打的一張牌，但是我要呼籲大陸打的是國民黨的台灣牌，美國打的是民進黨的台灣牌。這兩個打法都不一樣，但是雖然這個牌可以打也可以用，但是要慎用，不一定是個好打的牌，打不好的話將有反效果。第三，我認為習近平絕對不是一隻紙老虎。蔡英文當然是很聰明，她也知道兩岸存在的問題在哪裡，但是我認為蔡英文以她的精明還不夠，仍然需要有更進一步戰略的思考。
樊冬寧：有專家認為蔡英文最精明的戰略就是在美中兩強博弈之間謀取台灣的最大利益。您認為這樣的戰略是否正在奏效？民進黨真有這麼高明的戰略嗎？還是只是被動地讓美國打台灣牌？
巫和怡：現在是美國主動打台灣牌，蔡英文只是被動接受。蔡英文不是一個精明的政治家，台灣最新民調顯示只有10%的老百姓相信她的執政能力。《美麗島電子報》兩個禮拜前的民調顯示，對於經濟方面滿意的只有12%；對台灣經濟不滿意的高達78%。滿意蔡英文的只有25%。從這個角度來講，她怎麼可能是精明的領導者？她現在最嚴重的問題是民調一直降，降到25%，只剩下急獨的、極綠的支持她。所以她現在怎麼辦？她只能擁抱急獨、極綠來取暖。完全忽視中間選民，言論越來越偏激，對北京說，一步都不能讓。她被深綠綁架了。她原來當選總統，她要走中間路線，要謙卑、謙卑、再謙卑，她現在是不謙卑，是驕傲、驕傲、再驕傲，而且死不肯回頭。
樊冬寧：根據台灣媒體報導，形容蔡英文是最精明戰略家的是接近中國領導層的北京學者，而且是在對台政策內部會議中說的。這位學者警告：不要小看蔡英文，她是我們最厲害的敵人! 此外，中國人民大學重陽研究院教授李毅也認為，蔡英文這個人非同尋常，並把蔡英文和毛澤東相提並論。李毅說：「49年之後，台灣只出了四個人才--蔣介石、蔣經國、李登輝、蔡英文。如果說，毛澤東是有雄才大略的人，蔡英文，就是一個有50 %的雄才、有40%的大略的人，絕非等閒之輩。蔡英文執政將使北京現行的對台綏靖政策難以為繼，熬不到2020年。」從蔡英文過往從政經驗與個人特質來分析，她的「原則性是不可動搖的，她的靈活性是沒有底線的」，因此是北京「最可敬的對手，最厲害的敵人」。您怎麼看？
李華球：我覺得從蔡英文過去從政經歷和她的人格特質來講，我綜合來看，她是一個穩健、有原則、有理想的領導人，但是在大戰略、大思想、大格局、大創新的性格作為上，她還有待強化跟轉型。假定2020年蔡英文有機會再當選總統，那我想，她要能做出符合台灣人期待的作為的話，她必須要在戰略上更精明、更靈活。在思想上，她必須要格局更宏偉。在格局上，她需要更寬闊。特別在創新上，她要更大膽。如果她能做到這樣，我想，她當然在台灣會有一定的歷史地位。至於說大陸學者說她是非常精明、戰略很厲害的話，我想我持保留的看法。
樊冬寧：北京學者認為，蔡英文高明的地方是，等著美國討厭中國，就會主動對台灣好。評論並指出，美國國會接連通過《台灣旅行法》與《國防授權法》，並不是美國更喜歡台灣，而是美國的整個社會輿論，尤其是國會，不論從意識形態、戰略目標和貿易摩擦等都使「反中派」成為主流，對中國基本有點「深惡痛絕」，華盛頓的整體反中情緒讓蔡英文被動地成為一個精明的戰略家，坐收漁翁之利。所以不是美國更喜歡台灣，而是比過去更痛恨中國。巫和怡博士您在華盛頓有觀察到這個變化嗎？
巫和怡：川普反覆無常，高興怎麼做就怎麼做，讓人無法預測。北京學者說，蔡英文在美中兩強對峙之下坐收「漁翁之利」，我卻認為蔡英文反而可能會遭受「池魚之殃」。現在因為美中貿易戰，讓川普覺得台灣這個牌可以打，我們可以拿台灣要挾大陸。但等到美中關係好一點了，又會把台灣踢到一邊。這是打美國牌要注意的事情。我個人認為，台灣還是應該與中國、美國保持等距的關係，保持平衡。
葉柏毅：美中貿易戰之際，川普總統對台灣釋出善意，是否會讓北京的對台政策更加陷入困境？習近平是否面臨黨內危機？處理台灣問題的壓力升高？
李華球: 習近平最大的壓力是來自內部的改革，貪腐以及權力內鬥的關係，。台海對他來講是一個壓力，但應該不是最大的壓力，他也不需要拘泥在他的第二任期來就解決台海問題。十九大的報告裡都有兩個「一百年」的時機和規劃，從這個角度來觀察，未來的兩岸關係，並不是習近平最當切之急，真正的當切之急是中美之間的貿易、戰略、以及科技、環保上激烈的競爭跟較勁。這才是習近平比較頭疼的問題。
葉柏毅：蔡英文民調似乎一直在抵擋徘徊，再四個月要到台灣選舉了，之前我們訪問林中斌教授時他指出，蔡總統在執政初期確實是維持比較穩健的兩岸關係的路線，但是她由於在執政不力的情況下，開始逐漸往深綠靠攏，也可以說是被深綠夾持。在這種情況下，在選舉後她想回到中間路線可行嗎？可能繼續嗎？兩岸是否會繼續照她想像的方式前進嗎？如果她繼續向深綠靠攏，兩岸情勢又會出現怎樣的變化？
巫和怡：如果蔡英文繼續向深綠靠攏，在她任內台灣已經失去四個邦交國了，如果繼續每年丟掉一兩個，這個情況是非常不樂觀的。如果民進黨在年底選舉中挫敗的話，不管大敗小敗，對於2020的總統選舉一定有非常重要的影響。老百姓現在對大陸反感慢慢減低，因為蔡英文執政之下台灣觀光業破產，水果滯銷，經濟不振，蔡英文兩岸關係處理不好，連內政都做不好，這樣下去台灣的情況很不樂觀。
至於對習近平的看法，巫和怡說：習近平當然我們有很多批評，譬如說，他把任期制度取消了。大陸學者私底下和我講，這個糟糕了，習近平要做皇帝了，他不再隔代指定了，不照鄧小平的遺訓了。習近平問題很多，他現在下面也沒有人敢批評他了。所以大陸自己內部的問題其實蠻大的。最後一個，長遠來講的話，我認為，在目前情況，蔡英文要檢討，習近平要檢討，國民黨更要奮發圖強，兩岸民眾應該盡量地互相認識交往，中華民族總會走向和平、自由與民主。李華球則表示：剛才觀眾朋友說，習近平在大陸很多人罵他，我覺得這是好事。期待兩岸領導人都要聰明又精明，有戰略也有理想、把人民放在第一位，這樣兩岸才有和平的前景。
