就在昨天晚上，韓國梨泰院超過十萬年輕人在萬聖節前狂歡，人馬雜沓下現場超過150人死亡。許多人都覺得不可思議，想著現在年輕人到底在想什麼？但反過頭來，我們應該反問自己，我們都懂年輕人嗎？他們到底在想什麼？
就在前幾天，我問上課的大學生：一個人一輩子最基本的努力目標就是追求有足夠的財富，加上足夠的時間或生命去享受。如果人生只有四種選擇：第一種是大家夢寐以求的，有錢又有閒的人生；第二種是有閒卻沒有錢的人生；第三種是有錢但沒有閒（假設只能活到50歲）的人生；第四種是沒有錢也沒有閒的人生。現在的年輕人和多數的中老年人過的不都屬於後面三種嗎？
除非你是富二代，不然第一種有錢又有閒的人生你沒有資格選；第二種你很想享受人生卻發現沒有足夠的金錢支持；第三種人生是有錢沒命花；第四種是「窮忙的人生」，忙活了一輩子到頭來一場空，既沒錢也沒有足夠的命去享受人生。
我問學生，除了第一種以外，在剩下的三種人生中你會選擇哪一種？結局也讓我感到意外（錯愕）：在場26個學生對後面三項選擇的票數是6:20:0。多數人選擇有錢卻沒有閒的人生，即使只能活到50歲也心甘情願。
唯一確定的是：沒有人喜歡窮忙的人生！剩下的就是在：有錢沒閑與有閒沒錢之間做抉擇。而多數學生選擇有錢但沒有閑的人生。因為他們認為沒有錢萬萬不能。這個結果也可以讓我們稍微了解有錢和有閑在年輕人的心目中的相對份量。
看到韓國梨泰院的慘劇，回頭印證現代的年輕人其實就是想追求有錢又有閒的人生而不可得。總是想在有錢或有閒之間抓到什麼？但是換來的卻是短暫的人生。回想前幾天課堂上與大學生的互動與對話，多數學生選擇有錢但沒有閑的人生。他們懂得有錢雖然並非萬能，但沒有錢萬萬不能，只要有錢即使只能活到50歲也心甘情願。
孔夫子在《論語．季氏》説道：「有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。」世界上各個國家，尤其是已開發國家都在思考如何爭取年輕人的認同？但在資本主義運作下貧富差距迅速擴大，造成年輕人與中老年人間財富的相對剝奪感。固然現在的中老年人是經過一輩子的努力賺取財富，再用剩下的生命去享受人生。但現在年輕人卻希望在年輕的時候便同時擁有兩者。執政者真的有能力怎麼讓年輕人過著有錢也有閒的幸福生活嗎？或者這個就是一個宿命，在有錢和有閑之間只能選擇其一？
當年輕人感受到沒有錢也沒有閑的窮忙人生貫穿一輩子，不安情緒就會在心中蘊釀。當「不安」不但在這一代燜燒，也延燒到下一代，再堅固的大廈都會傾倒。韓國梨泰院的悲劇燒出不但是韓國也是台灣最大的國安危機！
＊作者為國立屏東科技大學教授
