台海是否會有戰爭？何時開戰？有四大關鍵因素主導：一是美國總統會不會因為CIA提供錯假情報而誤判或栽贓中國對台灣的併吞意圖；二是美國11月8日期中選舉後，民主黨是否考量未來執政而與共和黨繼續合作抗中而推動兩岸激進敵對的立法；三是美國政府對蔡英文總統施壓，是否讓2023年總統大選產生更對立的統獨撕裂；四是解放軍於台灣周圍常態情蒐與水文探測，以及南海主權擴張、一帶一路等大國勢力鞏固行動，是否刺激美國政府走向發動台海戰爭並藉此牽制中國發展。總而言之，兩岸是否開戰？何時開戰？啟動者不是習近平，而是美國總統。
美國皮尤研究中心(Pew Research Center)長期研究國際議題，也針對美國人調查有關中國的認知態度。從圖一2011年7月的調查結果，22個國家中有16個國家(包含美國、英國、法國、烏克蘭、俄羅斯等)對於中國的態度是友善大於不友善。事隔11年後，為何美國主導的聯盟國家一致性針對中國進行反制與對抗？這答案可從圖二動態結果找尋答案。
圖二是美國人對於中國態度的友善度調查，時序是從2004年到2021年，2011年是不友善比率超越友善比率的關鍵年度，自此以後，美國人對於中國的不友善態度逐漸增加，已經無法改變。當年是習近平接任國家主席與中共總書記的前一年，美國總統歐巴馬的第二任期，也是習近平領導中國的開始。美國與中國的衝突點，主要在於美國積極布署泛太平洋政治與經濟勢力的圍籬與城牆，其次是中國對於南海主權的伸張與捍衛。當中國成為世界第二大經濟體，美國對於中國崛起視為威脅與禍害，此種抗中敵對觀點逐漸形成與定調。但為了避免核武國家敵對引發不可控制的相互毀滅或世界局勢高度緊張，美國利用兩面手法，敵對與合作雙向應對中國，在此過程中，為了美國利益的正當性，更利用北約、G7、歐盟以及美日印澳四方安全對話(Quad)、澳英美三邊安全協議(AUKUS)，拉幫結派共同應對與圍堵中國的崛起與強大。
圖三是比較美國各世代、各政黨傾向，在2020年與2022年對於中國觀感的變化趨勢。從圖三的結果顯示，對於中國觀感的惡化或改善，集中於各世代、各政黨的兩個極端。換言之，大多數美國人對於中國的觀感已經固著，有好感的不會改變，有壞感的也不會改變，好壞感覺已經呈現疲乏固定。對抗中國來拉抬美國國內選情，也就是「抗中保美」，對於美國人已經沒有吸引力，取而代之者，通膨、經濟成長、種族歧視等內政問題相對愈來愈重要。藉由發動國外戰爭，拉抬美國霸權地位，讓美國人感覺光榮與驕傲，這種傳統美國式牛仔正義，對於美國人已經明日黃花。
瞭解美國對於中國的不友善態度與自卑情結，才能避免誤判情報、觸發衝突進而引爆戰爭。國防大學戰略研究所所長沈明室曾經撰文分析解放軍建軍百年目標，他認為「中共目前軍力難以與美國抗衡，加快軍事現代化的速度，以提高處理區域領土主權議題的籌碼。在2027年未具備抗衡美國及北約軍力前，不會輕率對臺灣出兵」。
但是，美國中央情報局（CIA）副局長柯恩（David Cohen）在今年9月17日接受CNN記者李利斯（Katie Bo Lillis）訪問，指出「中國國家主席習近平已下令軍方在2027年前具備武統台灣的能力」；中央情報局長伯恩斯在10月4日接受CBS News採訪，強調「習近平如今堅稱，儘管他堅定致力於統一，亦即達成控制台灣，他仍偏好採用武力以外的手段來達成…但我們知道，他也已指示麾下軍隊在不晚於2027年前，對成功犯台做好準備。所以實際上，至少就我們所見，這個10年(2020年以後)隨著時序推進，可能發生衝突的風險就愈大。」
美國海軍軍令部長吉爾代（Mike Gilday）於10月出席華府智庫大西洋理事會活動時指出，「當我們討論2027年（共軍犯台）時機時，我認為也要考慮2022年或2023年的可能時間點。我完全無意危言聳聽，只是我們不能期待問題自己消失」。
從2027年到2022或2023年的戰爭預測，一切消息判斷來源都是美國政府。站在台灣立場，當然要考慮美國政府的特別動機與自私意圖，同時衡量軍售的品質與成本。若任由美國政府藉機勒索與哄抬價碼，這是遠比高端股市獲利更為驚人的巨大損失。至於習近平對於解放軍的指示，在國防大學戰略研究所所長沈明室上述文章裡，清楚指出「世界面臨百年未有之大變局、我國(中國大陸)國家安全不確定性、不穩定性增大的今天，有效應對國家安全風險挑戰，維護我國(中國大陸)發展的重要戰略機遇期，迫切需要以建軍百年奮鬥目標，牽引軍事力量建設和運用，加快提高捍衛國家主權、安全、發展利益的戰略能力。」這消息來源為2020年11月30日《解放軍報》刊載劉兆明〈目標指向哪裡，強軍方向就在哪裡〉之文章(參見附圖，作者單位：31689部隊)。
中共國防部發言人任國強也指出，「中共已經是世界第二大經濟體，但國防實力與之相比還不匹配，需要加速國防與軍隊的現代化…建軍百年奮鬥目標，根本指向是提高捍衛國家主權、安全、發展利益的戰略能力」；另且明白指出「加速軍事現代化是中共軍事能力成為世界第一的主要手段。必須從『加快機械化、資訊化、智慧化融合發展』、『加快軍事理論現代化、軍隊組織形態現代化、軍事人員現代化、武器裝備現代化』、『要求堅持質量第一、效益優先』、『促進國防實力和經濟實力同步提升』等四項工作進行。
上述中共官方與軍方發言內容，均未將建軍百年目標鎖定於台海戰爭或兩岸立即武統，中共對於中國的國防實力提升，至少是以世界第二強為目標，將其建軍百年目標與武統台灣直接連結，實在是目光如豆，極其愚蠢！迄今為止，一直炒作兩岸開戰者，不是美國，就是美國的狐群狗黨，說好聽是台灣盟友，事實上是把台海戰爭視為打擊中國崛起的武器。以台灣人民的生命財產為芻狗，怎會被當成是台灣的盟友？堅若磐石，是要台灣人一起死？
台灣人無須自己嚇唬自己，兩岸的統獨問題，不是一朝一夕可以解決，如此障礙，中共瞭解，民進黨與國民黨也同樣理解。中共打擊台獨勢力，就像民進黨鬥爭兩岸統一的團體與主張，中天新聞在韓流帶動下，被視為最大的政媒威脅，因此遭受強大政治力而不能換照繼續經營，這也是一種侵害人權自由的表現，只不過是觀點與立場詮釋的異同。有人以諾曼地登陸分析解放軍攻台的弱勢與不可能，這種愚蠢分析，實在忽略科技進步與美中國力消長。當年諾曼地登陸，哪有無人機，哪來超音速導彈，又何曾有北斗衛星導航系統？攻占海島的戰略與戰術，自然不是傳統登陸戰能夠想像與兵棋推演。
關於軍事分析，背後都有各方利益競合，有人為智庫講話，有人為軍火商說客，更有人想從戰爭中獲得暴利。這就像股票要炒作，要不然散戶怎會進場，市場派、公司派或大股東又怎能從中獲取利益？股市一定有人賠錢，才有人賺錢，大家都賺錢，誰願意無償墊高股價？兩岸情勢變化，從來就不是對價關係，更不是零和博弈。蔡總統若繼續被美國政府主宰，啟動戰爭成為中華民族罪人，不會是習近平，而是蔡英文總統。
＊作者為自由作家
