台北市與新竹市的選舉,向來是分開的,但這次不同,兩地選情相互關聯,連棄保都可以玩連連看。主因是民進黨畏懼高虹安的吸票能力,又最想贏得台北市,而第三勢力柯黨的重兵都在這兩地。
「三角督」不好操作,迫使綠營不得不全力打高,反而給了柯黨多餘的彈藥回補台北市;另一方面,周玉蔻引發的效應至少籠罩整個北台灣,也方便柯黨將蔻嬸免費贈送的彈藥回補新竹市。以致台北市與新竹市選情形成相互影響的局面。
以上粗略的策略分析並不難,任何人都可將形勢分析得頭頭是道,但談選舉若只談策略,我們只會留下一個機關算盡,率獸食人的社會。
選舉是腐敗的,算票邏輯是冷血的,以致惡意往往出於策略,選後社會就忘了,只有在受害者身上留下了難以抹滅的傷痕,然後到了下次選舉,惡意變本加厲,而這種不自覺的沉淪,可恥地被說成「民主常態」。
因此,我們不能停止喚起社會,要以是非的角度看待惡意,並以行動遏止上不封頂的惡意螺旋。
張淑娟赴北檢按鈴控告那天,周嫌玉蔻到場上演蠻橫道歉,過程中,張小姐遭媒體與蔻嬸「強蹭」,狼狽地抱頭嗚咽,東閃西避,只想快步離開是非。觀眾若不知原委,會以為張婌娟才是人人喊打的犯嫌,周玉蔻反倒像個淒厲討公道的受害者。
這種「追打式道歉」,令人瞠目結舌,是非遭到無底線的倒置,是台灣社會寵溺極端政黨與惡俗政治的報應,問題不只出在817,所有縱容,甚至粉飾民進黨惡行的菁英,都是敗類。
「蔻嬸之亂」絕不是孤例,引句紅樓夢的詞彙 —— 亂烘烘你方唱罷我登場,台北演完「追打式道歉」,新竹緊接著上演「夾報式黑函」,民進黨新竹市黨部將「鏡週刊」抹黑高虹安的內容編成摘要本,夾報散佈。這已不只是潑髒水,而是潑強酸。
狗仔文化是自由主義之癌,「鏡週刊」繼承「壹週刊」,食腐為生,表面上監督政治權力,揭開社會陰暗面,事實上是政治附庸,並為社會製造陰暗。
這種狗仔媒體,雖偶有打權踢貴的事蹟,但若總結其對社會的損益,弊遠大於利,因為「鏡週刊」的「正義」是自帶尺度的,真正的權貴核心,狗仔不會碰,被揭露醜態的頂多是二,三流的權貴,據此自飾為「民權尖兵」,彷彿真是獨立的第四權守門人。
證據醒目甚至刺眼,蔡英文與蘇貞昌喬「鏡電視」的錄音檔,徹底揭露媒體與綠營的共生結構。狗仔鏡媒非但不是當權者的天然對手,反還是當權者的維穩幫手:「總統旨意、府掛保證,不管誰當院長,執照一定過」,狗仔幫主在股東會上這段話,活脫就是東廠太監的現代台詞。
所謂雞犬升天,就是這麼一會事兒,而本朝權力周邊的「干祿者」,又何止狗仔鏡媒?標榜「中道」以僥倖求全的媒體如TVBS,孱弱不堪,早無膽識與能力抗衡當道與其寵媒,除了摸摸鼻子退出55台,還想要什麼善終?
而狗仔鏡媒既然是東廠機關,地方黨部獲其內容授權抹黑對手,再自然不過。問題在於,以強酸對付高虹安,是高招,抑或是昏招?
綠營最擅長的技巧,就是誇大小事以引戰的「滋事技巧」,煽風點火地製造對立,等到社會受不了這種惡鬥時,再以「平均主義」洗腦社會,炮製「天下烏鴉一般黑」的政治煙霧,沖淡自己是惡劣肇事者的事實,並造成劣幣驅逐良幣的結果。
將高虹安貼上「高傲」的標籤,再以「夾報式黑函」密集詆毀,這手法並不新鮮,藍營多得是受害者,最後還被「平均」成藍綠惡鬥的另一方。國民黨今天的窩囊,主因就是數十年來破解不了這一招。
滋事技巧說來簡單,但真要實行,還得徹底無良才能產生實效,有點良知是做不到的。政黨無良的基礎,來自於支持選民的無良,破解之方,就是持續不斷地揭穿綠營支持者的劣質,並嚴防死守社會的是非標準,方能限制劣質選民的數量。
周玉蔻事件,是矯正社會是非的良機,我稱她是「下作救台灣」,並非譏諷,而是真心,因為台灣社會已被民主到不下猛藥不行的地步,只能求個「物極必反」。
所幸,社會大面積對「蔻式無良」產生反感,表示這社會還有起碼的是非,給反對黨壓驚。這意味著「夾報式黑函」攻擊,不難被轉化成反效果,反傷綠營。
對柯黨而言,最佳方式就是動員全黨,拿綠營攻擊高虹安的材料,要求陳時中表態,也就是用敵營的資源,反擊敵營,並讓社會有機會重新檢驗是非標準,尋求窄化綠營奧步的效果,以及其支持者數量。
白話說,談大是大非,就是最佳策略。
我是柯黑,向來討厭柯文哲的投機搖擺,吹牛亂蹭,因此也對柯黨沒啥好感。不過一碼歸一碼,高虹安是少數值得支持的年輕世代,可惜柯黨並沒有將高的優點凸顯出來。現在民進黨砸資源「拉抬」高虹安,反面看,是求之不得,就像上次地方大選初期綠營打韓,反增加了韓國瑜的曝光度一樣。重點是如何借力使力。
再說一次,陳時中的競選團隊是飯桶,裡面一窩年輕人只知道機關算盡,無良當有趣,不會帶給社會什麼正面的觀感。而陳時中本人,除了玩修辭打模糊仗,什麼都不會,這樣的對手,可以索性不理,邊緣化他,或是反過來在是非議題上不斷追問,直到他破綻百出,用哪種方法,端視當下局勢滾動調整。
此外,5億高端報廢這個問題,要追問到底,因為高端事件,是非極為明確,數據佐證更是齊備。若攸關人命的議題不重要,還有什麼議題是重要的?
另外,護航「鏡電視」與護航高端運作機制是類似的,輿論不會放過這個議題,大是大非在於整個護航作業所呈現的腐敗,高虹安也別對此沈默,儘可用年輕世代的觀點大鳴大放。唯有如此,才能有效對沖黑函攻擊,而不是深陷泥淖。
「打的是高虹安,死的是陳時中」,這話不只是分析,也是提醒柯黨與高虹安,局勢有機會如此發展,柯黨也可以促成這樣的發展,就是別在民進黨設定的議題裡浪費子彈。
紅樓夢那一段的全句是 —— 亂烘烘你方唱罷我登場,反認他鄉是故鄉。甚荒唐,到頭來都是為他人作嫁衣裳。
敵營的猛烈攻勢,高虹安大可搞成草船借箭,讓民進黨努力潑酸半天,到頭來都在為妳作嫁衣裳,而真正受創的,卻是陳時中。
*作者為自由撰稿人